24小时热门版块排行榜    

查看: 1157  |  回复: 8
当前主题已经存档。

长在澄江的芦荟

金虫 (小有名气)

[交流] 关于介孔的几个问题

请教高手关于介孔材料的几个问题:

1.因为我们实验室的条件有限,想知道如何用一些简单的手段粗步检测所得产品是介孔?

2.本人做的介孔是用于汽车尾气催化的,该如何检其催化性能呢,在我们实验室里?

谢谢!

[ Last edited by linweiguo0 on 2007-9-7 at 14:11 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kdzwj

荣誉版主 (著名写手)

发在催化版会好些!
我们还没有成功是因为我们做的还不够好!
2楼2007-09-07 10:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

getiao

金虫 (正式写手)

★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):多谢应助!3Q!
引用回帖:
Originally posted by 长在澄江的芦荟 at 2007-9-7 09:59:
请教高手关于介孔材料的几个问题:

1.因为我们实验室的条件有限,想知道如何用一些简单的手段粗步检测所得产品是介孔?

2.本人做的介孔是用于汽车尾气催化的,该如何检其催化性能呢,在我们实验室里?

谢 ...

对于是否为介孔,我想可以用“比表面孔径分析”仪测其孔径分布吧,这个我也正在联系地方做,估计难度和费用都不高。
    至于检测催化剂性能,那你应该做三方面工作:1,模拟汽车尾气;2,模拟汽车尾气净化催化剂工作环境(即实际催化剂在汽车尾气处理中所处的环境);3,对进出催化剂的尾气进行检测分析,主要看反应前后CO,NOx和HC的浓度变化,以此来判断催化剂的三元催化性能。
    我也是外行,还请高手支高招
3楼2007-09-07 16:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljz88

木虫 (小有名气)


nxl5096224(金币+1,VIP+0):多谢应助!
利用xrd 与文献图谱对比
做bet最好
像虫子学习
4楼2007-09-07 19:50:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2005kongying

木虫 (著名写手)

天天赚金币


nxl5096224(金币+1,VIP+0):多谢应助!3Q!
做个BET然后根据吸附-脱附曲线来判断是否为介孔
我把你嵌在一滴泪里,幻想千年后是琥珀,我不敢低头,怕那那颗泪坠下,碎了你,碎了我,碎了我千年的梦
5楼2007-09-07 21:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciliuti

银虫 (小有名气)

气泡法或压汞法测一下孔径分布?

可以联系我~我们单位有做这方面检测的,而且气泡法的费用不贵。
6楼2007-09-10 00:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

同学小新

铁虫 (小有名气)

用比表面及孔径分析仪测比表面和孔径分布可以清楚判断是否为介孔,方法简单,费用不是很高。
我们也做汽车尾气催化,通常我们对于催化活性的测定使用程序升温装置模拟汽车尾气在催化剂表面的吸、脱附及反应,用质谱检测反应后的尾气
另外还可以对催化剂进行红外分析
7楼2007-09-10 09:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evanhit

木虫 (小有名气)

★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):多谢应助!:-)
推荐采用N2等温吸附实验,得到H1型迟滞回线,则证明为介孔材料
采用BET方法能进一步得到孔径、孔容等信息
如果有条件,做做小角x射线衍射,在低于5度范围能得到2~3组特征峰
可以借鉴附件中关于介孔碳材料的分析方法
8楼2007-09-10 10:16:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhikeduan

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
nxl5096224(金币+5,VIP+0):多谢应助!:-)
判断介孔主要靠 :
做物理吸附
XRD
TEM
来判断,1介孔物理吸附会出现第4类吸附等温线,而且口径分布集中在介孔区域;
但出现以上结果却不一定就是介孔,有可能是纳米材料堆积造成的。
2介孔XRD图谱会在1到2°出现衍射峰;其他样品基本不会有这种现象;
3判断介孔的最直接最可靠的证据应该是TEM图,若可以看到规则的介孔
结构基本上就可以下结论。
XRD的小角出现峰,未必是介孔材料的。有较长周期的结构应该就有可能出现小角衍射。
如果在小角出现峰,但很弱,这种情况有可能 纯粹是制样引起的。
有这样一种情况:样品制备不平整,中间略突起,当实验开始时,x射线的角度很低,此时x射线被样品挡住,因此衍射强度小,随后越过这一高度后,衍射变强,这样即形成一个峰。
这种峰显然不能说明问题。当然,这只是一种可能。小角只能表明材料长程有序
在接近小角的部分原本就有可能直射,所以一般的样品在较小角度都会从很高往下落,但不一定是峰,另样品的制备对于小角的衍射影响较大,一般来讲,用XRD表征的是层状结构,就是从小角度能够有周期性的一些特征峰,至于孔好像不能表征,用BET可以表征孔结构分布对于小角有峰的问题楼上的几位朋友说的都非常有道理,即XRD是给出有空的可能而孔吸附是表征多孔材料的唯一手段(苏宝廉教授说的),所以很多材料可以称作是多孔结构的(mesostructured)而不是多孔的(mesoporous)。
无论 XRD有峰有否,氮气吸附是IV型等温线就说明是介孔材料了。但是孔的分布不一定均匀,也就是说可能是无序排列的均匀孔道,所以电镜可能看不到结构(很可能是蠕虫结构)。这时候可以参考XRD的衍射角的正弦平方比是否符合1:3:4:7等的空间群规律了。如果小角出峰角度比较小,0.6-0.9。可能是样品孔道引起的吗?还是散射峰?或者测试时操作引起的呢?谢谢指教。主要根据TEM看晶格条纹
还有BET吸附脱附曲线XRD做小角是用来分析样品中是否有有序的孔结构,如非有序结构,XRD小角衍射是没有峰的,具有有序介孔结构的大多是介孔分子筛、层状粘土等有纳米级周期性结构的材料,而且有序结构的小角也不是扫到一个峰即可认定是有序介孔结构,比如SBA-15这种介孔分子筛,就有100(0.9~1.0)、110(1.4~1.5)、200(1.7~2.0)三个明显的峰。如只想知道是否有孔结构的话,那只需做氮吸附分析即可。小角的峰必须排除4楼所说的几种可能,即制样不标准和操作错误的可能,否则就可能得到错误结论,而且只出一个峰不能说明就有有序孔,可以细扫找到别的峰的话才能确定,而且BET结果中孔径分布也要很窄才能说明有有序介孔。不知helenhao要的是是么结果,只是孔呢还是有序孔,只是孔的话只需BET结果,有序介孔结构如在0.5~3.0间有峰,不用HRTEM,普通TEM就能看到清晰的条纹或者有序的孔点阵结构。
9楼2007-09-10 10:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 长在澄江的芦荟 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见