应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 如何分析这个氮气吸附曲线图，急求！！！！！！
282/3返回列表上一页123下一页
查看: 1780  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

加油鱼儿

铜虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by 爱lingling at 2013-03-28 15:50:29
有条件楼主做一个BET吧~~~~这个点有点少，要看回环的话很勉强的，发文章还是做一BET稳妥...

好像就是用这个测试的吧！还有，我想问下这个图怎么分析啊？测出的孔径是3点多纳米，按理说应该属于介孔啊，可是好像图不是典型的Ⅳ曲线，这个图可不可以用啊？真怀疑我们学校的仪器质量，已经看了好多天了，还是想不出一个较好的解释，可以帮帮我不？谢谢

2.jpg
赞一下 回复此楼
努力了就会有收获
11楼2013-03-28 16:06:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱lingling

木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 加油鱼儿 at 2013-03-28 16:06:15
好像就是用这个测试的吧！还有，我想问下这个图怎么分析啊？测出的孔径是3点多纳米，按理说应该属于介孔啊，可是好像图不是典型的Ⅳ曲线，这个图可不可以用啊？真怀疑我们学校的仪器质量，已经看了好多天了，还是想 ...

楼主这个点是在太少，不要直接做点线图，用拟合线可能会好看一点；
楼主推测是IV型，我个人觉得吧，倒是有点像III型变宽，点太少了，IV型有个滞后环，可是楼主的这个图吧，真不敢说有滞后环
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

加油鱼儿 加油鱼儿
12楼2013-03-28 16:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

加油鱼儿

铜虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by 爱lingling at 2013-03-28 16:20:25
楼主这个点是在太少，不要直接做点线图，用拟合线可能会好看一点；
楼主推测是IV型，我个人觉得吧，倒是有点像III型变宽，点太少了，IV型有个滞后环，可是楼主的这个图吧，真不敢说有滞后环...

我也是这么觉得的，所以才不知道该怎么做了，就差这图了，可是做了好几遍了，就数这个图好了，但解释却不知道怎么下手！郁闷好几天了。。。学校的仪器出问题了吧！
赞一下 回复此楼
努力了就会有收获
13楼2013-03-28 16:26:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

爱lingling

木虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 加油鱼儿 at 2013-03-28 16:26:24
我也是这么觉得的，所以才不知道该怎么做了，就差这图了，可是做了好几遍了，就数这个图好了，但解释却不知道怎么下手！郁闷好几天了。。。学校的仪器出问题了吧！...

如果用来发好一点的SCI，主编看这谱可能就给灭了，学校不行好好制样外检吧~~~
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2013-03-28 16:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgbift

金虫 (著名写手)
好吧，小鱼儿，做事要严谨些...

这个图的形状是不对的，负值是什么，吸附量的话怎么会有负值，有可能前处理不完全..   

哪一个曲线是吸附，哪一个是脱附？图上根本看不出来..
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

加油鱼儿
15楼2013-03-28 16:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

加油鱼儿

铜虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by 爱lingling at 2013-03-28 16:20:25
楼主这个点是在太少，不要直接做点线图，用拟合线可能会好看一点；
楼主推测是IV型，我个人觉得吧，倒是有点像III型变宽，点太少了，IV型有个滞后环，可是楼主的这个图吧，真不敢说有滞后环...

谢谢你！告诉我那么多！
赞一下 回复此楼
努力了就会有收获
16楼2013-03-28 16:51:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

加油鱼儿

铜虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by wgbift at 2013-03-28 16:35:56
好吧，小鱼儿，做事要严谨些...

这个图的形状是不对的，负值是什么，吸附量的话怎么会有负值，有可能前处理不完全..   

哪一个曲线是吸附，哪一个是脱附？图上根本看不出来..

看不出来吗？我不懂分析，所以不确定这图是不是对的！
赞一下 回复此楼
努力了就会有收获
17楼2013-03-28 16:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
引用回帖:
11楼: Originally posted by 加油鱼儿 at 2013-03-28 16:06:15
好像就是用这个测试的吧！还有，我想问下这个图怎么分析啊？测出的孔径是3点多纳米，按理说应该属于介孔啊，可是好像图不是典型的Ⅳ曲线，这个图可不可以用啊？真怀疑我们学校的仪器质量，已经看了好多天了，还是想 ...

你这个基本没有孔，有也只是些间隙孔，不是材料的真正的孔
赞一下(1人) 回复此楼
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
18楼2013-03-28 17:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生
引用回帖:
17楼: Originally posted by 加油鱼儿 at 2013-03-28 16:54:01
看不出来吗？我不懂分析，所以不确定这图是不是对的！...

吸附量是随着压力的增加而增加的，同时，任何材料都是会有吸附的，所以不会出现负吸附。所以吸附线往下走的话，一般认为是实验失败的，可能的原因一是仪器漏气，二是样品处理不充分。你可以看看吸附科学这本书，第二版。你们学校图书馆应该有的
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

加油鱼儿
虽然只有2字，作者的感情就被红果果的表现出来，由此可见作者的文采笔功，感情之热烈饱满，实在是不可多得的佳作
19楼2013-03-28 17:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guochunliang

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
加油鱼儿: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-03-29 08:57:59
建议重做，应该是漏气了。我负责我们学院的BET测试，没有见过这类情况。另外点太少了，要是再导孔径分布的话图也不好，可以让测试老师增加点，我测增加的样都用47点的。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

加油鱼儿
20楼2013-03-28 19:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 加油鱼儿 的主题更新
282/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭