24小时热门版块排行榜    

查看: 866  |  回复: 9

雪山飞狐wsl

金虫 (小有名气)

[求助] 求助:甲醇分离之双塔OR三塔?

本人在做毕业设计,年产3.0万吨的甲醇分离工段的设计,查阅论文有的说三塔精馏比较好,有的说要根据生产规模判断是选用双塔还是三塔,恳请各位前辈给予指点,感激不尽。。。
回复此楼
人生自是有情痴此恨不关风与月
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sczooz

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zyz666888: 金币+1, 感谢应助,欢迎常来! 2013-03-28 15:32:14
三塔分离好,  三塔:预塔,加压塔,常压塔。   有的厂还加了一个回收塔的, 主要是对最后的残液进行把关回收,达到环保排放要求!
多则惑,少则明!!
2楼2013-03-28 14:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

txglyl

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zyz666888: 金币+1, 感谢应助,欢迎常来! 2013-03-28 15:32:22
不论是双塔流程还是三塔流程,第一塔为预精馏塔,脱除易挥发组分。双塔流程中第二塔为主精馏塔,除去难挥发组分和水,塔顶得到产品甲醇。三塔流程中的主精馏塔有加压主精馏塔和常压主精馏塔,分别在两个塔的顶部得到产品甲醇。常压主精馏塔再沸器的热源来自于加压主精馏塔塔顶蒸汽的冷凝热,有效地节约了能量。双塔精馏是节省设备投资成本,而三塔精馏是节省能量。
3楼2013-03-28 15:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪山飞狐wsl

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sczooz at 2013-03-28 14:42:23
三塔分离好,  三塔:预塔,加压塔,常压塔。   有的厂还加了一个回收塔的, 主要是对最后的残液进行把关回收,达到环保排放要求!

可是我看了一些论文说的是五万吨以下的规模还是双塔比较经济,毕竟三塔增加了设备成本和操作难度。。。所以很纠结。。。
人生自是有情痴此恨不关风与月
4楼2013-03-29 16:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪山飞狐wsl

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by txglyl at 2013-03-28 15:00:42
不论是双塔流程还是三塔流程,第一塔为预精馏塔,脱除易挥发组分。双塔流程中第二塔为主精馏塔,除去难挥发组分和水,塔顶得到产品甲醇。三塔流程中的主精馏塔有加压主精馏塔和常压主精馏塔,分别在两个塔的顶部得到 ...

是啊,我看了甲醇工艺学,以煤为原料,5.0MP铜基催化剂上合成的粗甲醇中不含有水和乙醇,而且甲醇含量达99.47%,这样的话分离难度就会降低很多,我们的生产任务是年产3.0万吨,规模算是比较小的,所以我觉得双塔可以满足要求,但老师说要我考虑三塔。。。。。我该怎么搞?
人生自是有情痴此恨不关风与月
5楼2013-03-29 16:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sczooz

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


scu2020: 金币+1, 感谢认真交流 2013-03-30 17:17:18
引用回帖:
4楼: Originally posted by 雪山飞狐wsl at 2013-03-29 16:12:41
可是我看了一些论文说的是五万吨以下的规模还是双塔比较经济,毕竟三塔增加了设备成本和操作难度。。。所以很纠结。。。...

三塔只是增加了一个设备成本,但是只要成本控制得好一样的可以收得回来的,多一个常压塔,操作还要容易些,它的残夜加热就是对加压塔塔顶出来的含醇气体进行冷却。
多则惑,少则明!!
6楼2013-03-29 22:11:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sczooz

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

scu2020: 应助指数+1, 感谢认真交流,应助加一 2013-03-30 17:17:52
引用回帖:
5楼: Originally posted by 雪山飞狐wsl at 2013-03-29 16:19:16
是啊,我看了甲醇工艺学,以煤为原料,5.0MP铜基催化剂上合成的粗甲醇中不含有水和乙醇,而且甲醇含量达99.47%,这样的话分离难度就会降低很多,我们的生产任务是年产3.0万吨,规模算是比较小的,所以我觉得双塔可 ...

现在搞化工环保不合格什么都不合格。  三塔的精制率比二塔的精制率高得多。
多则惑,少则明!!
7楼2013-03-29 22:13:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪山飞狐wsl

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by sczooz at 2013-03-29 22:11:02
三塔只是增加了一个设备成本,但是只要成本控制得好一样的可以收得回来的,多一个常压塔,操作还要容易些,它的残夜加热就是对加压塔塔顶出来的含醇气体进行冷却。...

有木有数据支持?
人生自是有情痴此恨不关风与月
8楼2013-03-30 12:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scu2020

荣誉版主 (知名作家)

努力努力

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zyz666888: 金币+1, 感谢应助,欢迎常来! 2013-03-30 22:16:18
引用回帖:
5楼: Originally posted by 雪山飞狐wsl at 2013-03-29 16:19:16
是啊,我看了甲醇工艺学,以煤为原料,5.0MP铜基催化剂上合成的粗甲醇中不含有水和乙醇,而且甲醇含量达99.47%,这样的话分离难度就会降低很多,我们的生产任务是年产3.0万吨,规模算是比较小的,所以我觉得双塔可 ...

甲醇工艺学那本书很好,参照上面的完全可以搞定了
至于你规模比较小也可以用三塔,就想虫友说的,你可以在操作费用中节省出设备费用,另外两塔分离能达到你的要求是计算的还是有实际参考?
貌似甲醇精馏塔计算的理论塔高和实际相差有点大,楼主注意下
9楼2013-03-30 17:16:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sczooz

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


zyz666888: 金币+1, 感谢应助,欢迎常来! 2013-03-30 22:16:27
引用回帖:
8楼: Originally posted by 雪山飞狐wsl at 2013-03-30 12:41:37
有木有数据支持?...

给你一个我在工厂搞管理时的数据。一个年产十万吨的甲醇,精甲醇是99.99%,GB和MB都是合格的。   入料量在二十方/时的话,每个班班产80吨,加压塔采出有50吨,常压塔采出有30吨;但是如果加压塔因为蒸汽加热或进料不稳导致产品不合格的话,常压塔只要塔顶的温度不超过70度,常压塔就可以采75吨左右了。如果你只有二个塔,产品一不合格,一个班的能耗,物耗全都白费,这就是产量数据。另一面就是精馏的残夜问题,只有二个塔,加压塔的残液绝对是不合格的,只能回收到粗甲罐,周而复始,一是影响入料的醇含量,二是恶性循环,一些重金属,残渣得不到排放,会使你的复式填料或滞留板受堵,导到你塔底和塔顶的压差增大,最终会影响你灵敏点的控制,会影响你的操作。所以~~~~
多则惑,少则明!!
10楼2013-03-30 20:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 雪山飞狐wsl 的主题更新
信息提示
请填处理意见