| 查看: 1814 | 回复: 14 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
描述物理过程需要的信息量 已有6人参与
|
|||||
|
要描述一个物理过程，需要多少比特的信息呢？ 比如,要描述一克质量的物体匀速运动一厘米是非常简单的物理问题。那么这个描述需要的信息量是多少比特？能够计算出来吗？ 如果要描述一个电子体运动一厘米需要的信息量是是更大，还是更小？ 获得信息是需要消耗能量。根据信息论：信息来源于系统相应熵的变化。 有N个等概状态的物理系统中，. 输入能量Q，对应墒变化为 其中 K=1.3806505×10-23J/K 焦耳/开度（T）.粒 假定该系统仅有两种等概状态，N=2，其平均信息量为 根据信息的上述定义。要描述一个物理过程，需要的信息量，应该取决于该物理过程可能的状态数和相应的概率。 物理过程可能的状态数和相应的概率，可能就涉及到量子论的观念。其实任何物质都具体量子特性，但是只有质量非常小的粒子才在我们进行物理描述的时候表现出来。而对于大质量的物体就看不出来。其原因可能就来源于我们在观察物理过程时，能够确定的该物理过程可能的状态数和相应的概率。 设想一下如果我们对质量为1克的物体进行观察时，如果要求精度达到10-16数量级以上，那么是不是量子特性会表现出来。物理过程可能的状态数和相应的概率的确定就非常困难，可能数量巨大。也就是需要的信息量巨大，消耗的能量也将会是巨大的。 现有的物理定理是在有限信息量的基础上来描述实际物理过程的。而无限精度，无限适用的物理描述，需要无穷大的信息量，这需要消耗无穷大的能量，所以是不可能实现的。 所有的物理定理，包括相对论、量子物理、弦论等都是实际世界的近似描述。只是在一定的精度范围内是比较正确的，超过这个范围可能就不适用了。但是，这些一定范围内正确的物理定理，对于我们平常的利用自然的物质和能量是足够的了。所以它们得到广泛的承认和应用。 [ Last edited by tingyy on 2013-3-27 at 11:59 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 大杂烩 | 大气科学 |
» 猜你喜欢
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助】薛定谔方程描述的是什么粒子
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
其实，我是在拿气象学当笑话说，知道气象学现在不叫气象学了吗？嘿！气象学现在叫信息科学了。以过去的南京气象学院为例！ 我在退休之后，无意当中发现了，气象学居然是建筑在一系列错误的理论之上，难以相信的，但是竟然如此！ 非常简单的，可以看看我的一系列发帖，全部都是围绕水蒸气的讨论。 大家一定听老师说过关于热空气上升把 水蒸气带到了高空遇冷变成云的知识。但是只要想一下，热空气能带动水蒸气吗？难道水蒸气比热空气重吗要靠热空气带？ 一步错就步步错，于是就靠计算机来汇总信息了。可是从基本分析方法错误的观察，能得到正确的信息吗？ 大家都认为经典的理论已经够用了，可就没有人想到，看了我的一系列帖子就没有人敢相信，其实，经典理论不是够不够用的问题，而是可靠不可靠的问题。 |
10楼2013-03-28 20:08:29
2楼2013-03-27 13:53:58
kejia3楼2013-03-27 15:20:17
4楼2013-03-27 16:08:01
20