24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hitlibo

银虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 375.8
散金: 150
红花: 4
帖子: 351
在线: 154.2小时
虫号: 781018
注册: 2009-05-27
性别: GG
专业: 通信理论与系统

[求助] communication letters 遭遇不符合事实的审稿意见，被拒不给重投，怎么办

刚收到邮件，被拒，不给重投。仔细读意见，编辑主要是基于第二个审稿人意见，给的拒稿不许重投。
可是第二个审稿人的三个意见都是瞎说的，根本不是事实，具体如下。
1.说我的研究根本不属于这个东西，我这个明明是参照大牛文章的研究领域，怎么不属于这个东西呢。
2.说我文章中公式有错误，他不知道为什么仿真结果还可理论推导的结果一致。这个意思是说我在作弊啊？天地良心，我的公式没问题，仿真结果也一点作弊没有，仿真与分析能对上恰恰是说明我的公式对的啊。
3.说我的方案会增加带宽占用，没意义。我的情形就和QPSK与BPSK的关系一样，按他的意思就是QPSK比BPSK带宽占用多，没意义。

我该怎么办？回邮件argue一下？不知道还有几乎重新投没有。
哎，如果不重投，请推荐我应该投在哪里？

谢谢！

回复此楼