| 查看: 3969 | 回复: 37 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
ruocha_jcmx银虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿人要求加图，就必须得加吗
|
|
|
审稿人因为之前的初稿中的一些分析，觉得论证不够，需加图来加以说明。图呢，我有，当根据两个审稿人的意见把该补充的都补充了之后，发现图很多，数据量很大，并且导致非重点部分图偏多。这样一来，说的越多，会不会导致错的越多？而且显得最重点部分的数据偏少了，汗。。。。。如果不加图的话，是不是就是刻意回避审稿人的问题了？ 希望有经验的过来人能给予指点，谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有14人回复
-
心脉受损
已经有4人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
假大空
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 996 (博后)
- 金币: 553675
- 散金: 55084
- 红花: 291
- 沙发: 5
- 帖子: 547290
- 在线: 8933.4小时
- 虫号: 1588220
- 注册: 2012-01-27
- 专业: 有机合成
还是听判官的吧、、、没错
23楼2013-03-23 17:46:58
yituyitu
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 3923.1
- 散金: 53
- 红花: 12
- 帖子: 797
- 在线: 121.2小时
- 虫号: 483519
- 注册: 2007-12-26
- 专业: 微生物资源与分类学
2楼2013-03-22 21:35:13
single871108
金虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 558.9
- 散金: 150
- 红花: 8
- 帖子: 169
- 在线: 112.4小时
- 虫号: 1707808
- 注册: 2012-03-21
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
3楼2013-03-22 21:42:51
4楼2013-03-22 21:45:27