| 查看: 4046 | 回复: 37 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
ruocha_jcmx银虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿人要求加图，就必须得加吗
|
|
|
审稿人因为之前的初稿中的一些分析，觉得论证不够，需加图来加以说明。图呢，我有，当根据两个审稿人的意见把该补充的都补充了之后，发现图很多，数据量很大，并且导致非重点部分图偏多。这样一来，说的越多，会不会导致错的越多？而且显得最重点部分的数据偏少了，汗。。。。。如果不加图的话，是不是就是刻意回避审稿人的问题了？ 希望有经验的过来人能给予指点，谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有14人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
zhenwuhuang
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 4351 (副教授)
- 金币: 10212.8
- 散金: 1
- 红花: 137
- 帖子: 65921
- 在线: 2433.7小时
- 虫号: 2227382
- 注册: 2013-01-07
- 性别: GG
- 专业: 人类营养
16楼2013-03-23 13:35:39
yituyitu
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 3923.1
- 散金: 53
- 红花: 12
- 帖子: 797
- 在线: 121.2小时
- 虫号: 483519
- 注册: 2007-12-26
- 专业: 微生物资源与分类学
2楼2013-03-22 21:35:13
single871108
金虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 558.9
- 散金: 150
- 红花: 8
- 帖子: 169
- 在线: 112.4小时
- 虫号: 1707808
- 注册: 2012-03-21
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
3楼2013-03-22 21:42:51
4楼2013-03-22 21:45:27