| 查看: 4123 | 回复: 37 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
ruocha_jcmx银虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿人要求加图，就必须得加吗
|
|
|
审稿人因为之前的初稿中的一些分析，觉得论证不够，需加图来加以说明。图呢，我有，当根据两个审稿人的意见把该补充的都补充了之后，发现图很多，数据量很大，并且导致非重点部分图偏多。这样一来，说的越多，会不会导致错的越多？而且显得最重点部分的数据偏少了，汗。。。。。如果不加图的话，是不是就是刻意回避审稿人的问题了？ 希望有经验的过来人能给予指点，谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性
已经有9人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有12人回复
-
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
-
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有10人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有9人回复
-
表哥与省会女结婚，父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了
已经有7人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有9人回复
-
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有10人回复
zhenwuhuang
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 4351 (副教授)
- 金币: 10232.3
- 散金: 1
- 红花: 137
- 帖子: 65921
- 在线: 2433.7小时
- 虫号: 2227382
- 注册: 2013-01-07
- 性别: GG
- 专业: 人类营养
16楼2013-03-23 13:35:39
yituyitu
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 3923.1
- 散金: 53
- 红花: 12
- 帖子: 797
- 在线: 121.2小时
- 虫号: 483519
- 注册: 2007-12-26
- 专业: 微生物资源与分类学
2楼2013-03-22 21:35:13
single871108
金虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 558.9
- 散金: 150
- 红花: 8
- 帖子: 169
- 在线: 112.4小时
- 虫号: 1707808
- 注册: 2012-03-21
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
3楼2013-03-22 21:42:51
4楼2013-03-22 21:45:27