| 查看: 4878 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ruocha_jcmx银虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿人要求加图，就必须得加吗
|
||
|
审稿人因为之前的初稿中的一些分析，觉得论证不够，需加图来加以说明。图呢，我有，当根据两个审稿人的意见把该补充的都补充了之后，发现图很多，数据量很大，并且导致非重点部分图偏多。这样一来，说的越多，会不会导致错的越多？而且显得最重点部分的数据偏少了，汗。。。。。如果不加图的话，是不是就是刻意回避审稿人的问题了？ 希望有经验的过来人能给予指点，谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有7人回复
-
实名举报：华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生（博士）
已经有7人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
-
申博发邮件
已经有10人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有9人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345452
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127555
- 在线: 8880.9小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
15楼2013-03-23 13:32:10
yituyitu
木虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 3923.1
- 散金: 53
- 红花: 12
- 帖子: 797
- 在线: 121.2小时
- 虫号: 483519
- 注册: 2007-12-26
- 专业: 微生物资源与分类学
2楼2013-03-22 21:35:13
single871108
金虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 558.9
- 散金: 150
- 红花: 8
- 帖子: 169
- 在线: 112.4小时
- 虫号: 1707808
- 注册: 2012-03-21
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
3楼2013-03-22 21:42:51
4楼2013-03-22 21:45:27