24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2830  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kindbigbear0

木虫 (正式写手)

[交流] 大家投稿的图片有PS过吗?已有8人参与

非常想知道大家对图片修改的有什么经验没有
目前做的一些凝胶的图片照出来很多大粒的杂志,不知道哪里来的,所以想ps一下再发。
有个师兄说,sci杂志对图片要求很严格,P过的会被认为不可信,被拒的风险很高,建议不要修,人家有专门检测图片是否是原始图片的软件。
另外一个师兄说,绝大多数sci杂志都允许为了美观进行小幅度的ps,但不得影像到实验关键结果,像这种出现污物、黑点的,有可能是镜头上的尘埃,p一下无关大碍。
现在很纠结,到底p不p呢?不p,图片就没那么好看了,感觉很脏的样子,p了,又怕因为这个原因被拒,那就悲剧了。
请大家谈谈你们发sci的时候有碰到过类似情况吗?谢谢了!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小妞蛋儿

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by potyvirus at 2013-06-06 12:32:52
高水平杂志有专门的图像专家负责审查,最好别P。P不P过其实一检就知道了

那这个审查通常是在什么时候?技术审查,还是编辑,还是审稿人,还是接收后出版的时候?谢谢
9楼2014-07-18 21:12:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kindbigbear0 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见