| 查看: 1316 | 回复: 3 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
benmao_mogu木虫 (著名写手)
|
[求助]
TPR图分析
|
|
这是Cu/Ce/MgAl2O4的H2-TPR谱图。Cu的含量由上往下依次是2%，5%，7% Ce的含量为3%。这两个还原峰是不是分别为CuO以及CeO2表面氧物种的还原峰啊？为什么随着Cu负载量增大，低温还原峰温偏低呢？ 2U7K1)U2I_YVZ{4]]}$[`)N.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
国家级人才课题组招收2026年化学，材料化工 调剂生
已经有0人回复
-
河南理工大学招收材料，化工，化学调剂生
已经有0人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有152人回复
-
招收调剂
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招收2026年化学，材料化工 调剂生
已经有0人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届化学类学硕，专硕。
已经有1人回复
-
河南理工大学绿色催化课题组招收材料，化工，化学等方向研究生
已经有0人回复
-
国家级人才课题组招研究生 （催化方向）调剂
已经有12人回复
-
招收硕士研究生
已经有12人回复
-
[天津]中国民航大学 招收材料类研究生
已经有0人回复
-
材料与化工专业有大量调剂指标
已经有2人回复
benmao_mogu
木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 4930.7
- 散金: 2656
- 红花: 24
- 帖子: 1540
- 在线: 198.4小时
- 虫号: 992763
- 注册: 2010-04-09
- 性别: GG
- 专业: 化学反应工程
3楼2013-03-22 19:56:11
andyyyu
铁杆木虫 (著名写手)
守卫者
- 应助: 431 (硕士)
- 贵宾: 0.299
- 金币: 7311.6
- 散金: 560
- 红花: 38
- 帖子: 1339
- 在线: 452.7小时
- 虫号: 853976
- 注册: 2009-09-22
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
benmao_mogu: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢你啊~~ 2013-03-22 19:24:23
pzypdl: 回帖置顶 2013-03-23 00:18:57
pzypdl: 金币+3, 谢谢回帖 2013-03-23 00:19:01
感谢参与，应助指数 +1
benmao_mogu: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢你啊~~ 2013-03-22 19:24:23
pzypdl: 回帖置顶 2013-03-23 00:18:57
pzypdl: 金币+3, 谢谢回帖 2013-03-23 00:19:01
| 从你给的信息中推测，你的样品上的Cu和Ce应该是担载到MgAl2O4尖晶石上的。前面的还原峰应该是CuO的还原，后面的小还原峰不确定是以另一种形式存在的CuO的还原还是CeO2的还原，可以做个试验验证一下，即只担载3%Ce，处理完后进行TPR，看在200-300度之间是否有还原峰，还原峰的位置、峰型、大小与上图中进行对比，如果与上图中的还原峰属性近似，则认为应该是CeO2的还原，否则应该是CuO的还原。共沉淀法制备的样品中，CeO2的还原峰温度通常较高（400-600度），共沉淀法制备的催化剂中，文献中对于这两个峰的归属有两种截然不同的观点：1. 认为低温还原峰为催化剂表面高度分散的CuO，高温还原峰为体相内大颗粒CuO的还原；2. 另一种观点认为低温还原峰为大颗粒CuO的还原，而高温还原峰为与载体产生强相互作用的CuO的还原。但表面担载法制备的样品，TPR峰的归属可能有所不同。最好进行试验验证一下。一己之言，仅供参考！ |
2楼2013-03-22 16:33:10
andyyyu
铁杆木虫 (著名写手)
守卫者
- 应助: 431 (硕士)
- 贵宾: 0.299
- 金币: 7311.6
- 散金: 560
- 红花: 38
- 帖子: 1339
- 在线: 452.7小时
- 虫号: 853976
- 注册: 2009-09-22
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
4楼2013-03-23 14:26:04
