24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3000  |  回复: 17

wangsongh0

木虫 (正式写手)


[交流] MALDI-TOF MS与GPC 测试出的Mn有什么关系?

我的多肽样品用GPC测出来的Mn是5000左右,但是用MALDI-TOF MS测出来的最高峰值大约为3000左右,同一个样品有的时候测出来的是5000左右,到底这两者有什么关系吗?哪个结果更可信?我查包含MALDI-TOF MS的文献中,都没有同时给出GPC测出的Mn值,是不是两者没什么关系呢?哪位大侠知道这方面的信息或者给出一些同时包含聚合物MALDI-TOF MS谱图和Mn值的文献也行,谢谢啦
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )
引用回帖:
5楼: Originally posted by wangsongh0 at 2013-03-22 08:10:12
GPC测出来的PDI是1.3 那你的意思是 如果聚合物的分子量分布较宽 MALDI-TOF MS 给出的正态分布的最高峰就不是该聚合物的绝对分子量了?...

是的啊,MALDI-TOF MS给出的是各种分子量的绝对大小以及百分含量值;重新测只是来确定下是不是你制样品导致的误差
6楼2013-03-22 10:37:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
★ ★
wangsongh0(金币+1): 谢谢参与
Meteorの泪: 金币+1, 鼓励交流 2013-03-21 19:05:12
GPC测出来的是相对分子量;MALDI-TOF MS测出来的是绝对分子量;
两者确实没有什么内在的关系,只是给出量化指标
2楼2013-03-21 11:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangsongh0

木虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by love-study at 2013-03-21 11:20:39
GPC测出来的是相对分子量;MALDI-TOF MS测出来的是绝对分子量;
两者确实没有什么内在的关系,只是给出量化指标

但是MALDI-TOF MS对于分布较宽的聚合物来说,测出来的分子量也不准确吧 为什么我同一个样品 有时候在5000出峰 有时候在3000出峰 到底绝对分子量是多少呢? 我发帖的原因就是 现在似乎通过MALDI-TOF MS无法得到聚合物的绝对分子量
3楼2013-03-21 16:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wangsongh0 at 2013-03-21 16:50:02
但是MALDI-TOF MS对于分布较宽的聚合物来说,测出来的分子量也不准确吧 为什么我同一个样品 有时候在5000出峰 有时候在3000出峰 到底绝对分子量是多少呢? 我发帖的原因就是 现在似乎通过MALDI-TOF MS无法得到聚合物 ...

那你再测一次看看,如果你的分子量分布不宽,就是测试的问题
4楼2013-03-21 18:35:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangsongh0

木虫 (正式写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by love-study at 2013-03-21 18:35:19
那你再测一次看看,如果你的分子量分布不宽,就是测试的问题...

GPC测出来的PDI是1.3 那你的意思是 如果聚合物的分子量分布较宽 MALDI-TOF MS 给出的正态分布的最高峰就不是该聚合物的绝对分子量了?
5楼2013-03-22 08:10:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swinggg

金虫 (著名写手)



wangsongh0(金币+1): 谢谢参与
GPC无论怎么测也是相对的方法,试样和柱子的聚合物种类完全不同,真实性怎么能跟MALDI-TOF比呢?MALDI-TOF测得是聚合物真是分子量,当然前天是制样和测定过程正确
8楼2013-03-23 01:37:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangsongh0

木虫 (正式写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by swinggg at 2013-03-23 01:37:04
GPC无论怎么测也是相对的方法,试样和柱子的聚合物种类完全不同,真实性怎么能跟MALDI-TOF比呢?MALDI-TOF测得是聚合物真是分子量,当然前天是制样和测定过程正确

我知道是真实分子量啊,可是几次操作相同,结果却不同,所以我觉得如果分子量分布宽了,低分子量的出峰抑制了大分子量的出峰,这样测出来的真实分子量很不可靠
12楼2013-03-25 08:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangsongh0

木虫 (正式写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by swinggg at 2013-03-23 01:37:04
GPC无论怎么测也是相对的方法,试样和柱子的聚合物种类完全不同,真实性怎么能跟MALDI-TOF比呢?MALDI-TOF测得是聚合物真是分子量,当然前天是制样和测定过程正确

那为什么我多次用MALDI-TOF测(测试方法都一致)得的聚合物的真实分子量不一致呢 到底3000是真实分子量还是5000是真实分子量如何确定呢
13楼2013-03-25 16:44:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangsongh0

木虫 (正式写手)


引用回帖:
8楼: Originally posted by swinggg at 2013-03-23 01:37:04
GPC无论怎么测也是相对的方法,试样和柱子的聚合物种类完全不同,真实性怎么能跟MALDI-TOF比呢?MALDI-TOF测得是聚合物真是分子量,当然前天是制样和测定过程正确

为什么多次用相同方法测得的真实分子量有时是3000有时是5000 到底哪个值才是真实的分子量呢
14楼2013-03-25 16:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huster_123

新虫 (初入文坛)



wangsongh0(金币+1): 谢谢参与
请问你的 MALDI-TOF MS 在哪里测得?
15楼2015-10-04 15:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

听了听听

新虫 (初入文坛)



wangsongh0(金币+1): 谢谢参与
有用MALDI-TOF MS谱图测天然纤维素的分子量的吗?我想知道测天然纤维素质谱用什么溶剂,浓度是多少
16楼2016-03-17 15:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzli2012

禁虫 (初入文坛)


wangsongh0(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

17楼2016-03-19 22:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

仓真

木虫 (小有名气)



wangsongh0(金币+1): 谢谢参与
MALDI 更准 GPC 是相对值

发自小木虫Android客户端
18楼2016-03-21 15:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yaoyao1457楼
2013-03-22 10:50   回复  
wangsongh0(金币+1): 谢谢参与
lehcar9楼
2013-03-23 03:51   回复  
wangsongh0(金币+1): 谢谢参与
liuyf201310楼
2013-03-23 04:33   回复  
wangsongh0(金币+1): 谢谢参与
qiuqiu201211楼
2013-03-23 05:13   回复  
wangsongh0(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangsongh0 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见