应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 海洋科学 » 急求助：海洋环境质量与海洋功能区
101/1返回列表
查看: 1485  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lh198810

金虫 (著名写手)

[求助] 急求助：海洋环境质量与海洋功能区已有1人参与

研究海洋功能区与海洋环境质量的一致性，基本上就是比对数据标准，只要说明功能区监测数据符合功能区标准就行，可是怎么去表达这个逻辑性呢？特别是木有数据，只有公报上公布的一些文字性的资料，怎么才能写出一致性呢？个人看来，要省去数据比对这一环节，就只能用什么环境质量评价来打马虎眼，但是这样也经不起仔细推敲！求助高人，帮忙理清思路！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-03-19 22:27:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yayadxmc

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lh198810: 金币+1, ★有帮助, 谢谢 2013-03-25 20:29:17
这个问题应该可以借助水环境容量的概念去考虑吗，希望可以启发你的思路

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-20 00:20:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qt211

至尊木虫 (文坛精英)

我是一个跑龙套的

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lh198810: 金币+1 2013-03-25 20:29:26
公报上有数据啊，可以整整的
赞一下 回复此楼
☆敬天护地爱人☆
3楼2013-03-20 04:30:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lh198810

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yayadxmc at 2013-03-20 00:20:33
这个问题应该可以借助水环境容量的概念去考虑吗，希望可以启发你的思路

可以说说的详细点么？
赞一下 回复此楼
4楼2013-03-20 13:47:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lh198810

金虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by qt211 at 2013-03-20 04:30:55
公报上有数据啊，可以整整的

博士也是这么说的，我写了几遍不行，就说我木有整清思路，我实在晕乎了。公报上的数据该怎么整？就是直接说了功能区水质符合几类几类这样的！我查文献也差不多写这方面的内容的资料啊。
赞一下 回复此楼
5楼2013-03-20 13:50:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

启明星

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lh198810: 金币+1 2013-03-25 20:29:43
没听明白楼主究竟是要做什么，能说的仔细明白一点么？目的是什么？
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-22 10:29:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lh198810

金虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 启明星 at 2013-03-22 10:29:46
没听明白楼主究竟是要做什么，能说的仔细明白一点么？目的是什么？

国家或各沿海地区对于海洋的使用，都会有海洋功能区划，用于指导用海项目的规划建设，比如港口航运区、增养殖区等等功能区，而这些功能区都有环境要求的，比如海水要达到国家一类或者二类水质标准。我现在做的就是要证明某个年度或某几个年度的功能区的环境质量符合功能区的区划要求，也就是两者之间的一致性。主要困难在于我现在只有海洋公报和功能区划文本，在这些有限资料里，怎么组织一个完整的有逻辑的语言段落，去证明两者之间的一致性？最主要的是公报里面木有详细监测数据，不能例举数据，文章显得很没说服力，所以求教各位虫友用个什么办法能写的完整些有说服力些，用最少的数据写出最完整的文章。
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-22 10:46:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

启明星

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
lh198810: 金币+3, ★有帮助, 谢谢 2013-03-25 20:28:53
不知道你要说明的问题只是你论文的一小个小点呢？还是是你论文的主线？如果是仅仅是前言或者讨论里面的一个小点，建议一笔带过即可；如果是论文的主线，建议还是需要去查一些具体数据来论证你的问题。另外，功能区划和海洋质量公报都存在一定的局限，如果楼主写的是自然科学相关的文章，建议避开，如果写的是关于环境管理有关的文章，则应该细读各项国家标准和法律法规，认真思考各项结论背后的背景，那样写出的东西才更有说服力。
赞一下 回复此楼
8楼2013-03-25 09:36:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwjxiaolang

金虫 (职业作家)
如果没有监测数据的话，这个方向是没法子进行的
赞一下 回复此楼
9楼2013-05-27 21:24:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiyi18913

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

其实每一年的年报里都有水质类别分布图，看一看每个功能区里水质类别分布，这样你就会知道水环境质量是否满足了海洋功能区划的要求，大概有多少满足了，当然这都比较粗略，因为做环境质量调查的时候不可能考虑到每个功能区的，只是根据整体的要求布设站位的，只能参考了，祝你好运！
赞一下 回复此楼
相信自己！
10楼2014-01-13 17:20:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lh198810 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭