应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 关于Scopus与EI Compendex不得不说的事
81/1返回列表
查看: 6156  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fengwuque

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-03-19 13:34:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)
楼主分析的对。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
2楼2013-03-19 13:49:25
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

canyoufeelit

金虫 (小有名气)
LZ是明白人
回复此楼
如烟往事俱忘却，心底无私天地宽
3楼2013-03-19 14:10:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengyuluen

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
LZ是大师啊，阐述的很明白，长见识了
Scopus收录的期刊太多太多了，从某种程度上说，我觉得用EI和SCI是可以衡量文章身份的
就好象现在的高考，虽然负面声音也很大，其实还是最好的衡量办法了
赞一下 回复此楼
4楼2013-03-19 15:06:21
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ktkh

铁杆木虫 (知名作家)

青椒一百五十斤
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
正解。现在我所在的大学，都用scopus替换掉了web of science了。scopus前途巨大，科研好工具。
赞一下 回复此楼
海阔天空
5楼2013-03-19 16:11:54
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzwstalin

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
完全赞同，其实国外很多国家并不看重SCI,EI这些东西的，他们设计出这些东西的初衷只是提供一种检索工具。但是再好的政策制度到了中国都会变味儿，现在SCI,EI都已经成为了身份的象征，这在外国人看来，完全不可理喻。
当然他们也有评价好坏的指标，但是感觉他们更看重这篇文章的内容，而不是像我们纠结于这篇文章发表 在SCI还是EI期刊上。难道一篇好文章发表在SCI还是中文核心上，这篇文章的学术水平也就变化了吗？
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-19 17:16:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wnz7620

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
学生要毕业，青教要职称、要项目、要绩效，
EI、SCI就是考核标准，这不以我们的意志为转移。
就像高考一样，也许有更好更公平的考核量化标准，但现在还没找到。
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-19 17:44:54
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

运彰h84

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币-10, 屏蔽内容, 违规存档, 广告 2017-05-29 22:40:38
本帖内容被屏蔽
8楼2017-05-29 00:33:59
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fengwuque 的主题更新
81/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭