24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1556  |  回复: 13
本帖产生 1 个 博学EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

冷山pll

木虫 (正式写手)

[求助] 咨询一个关于光学增透膜的问题,光学的兄弟姐妹们进来

在一个镜片的一面(标记为A面)涂上增透膜,然后让光从A面入射,在另一面(标记为B面)接受光,发现透射率比原来增加20%,那么如果光从B面入射,在A面接受光,透射率也会增加20%吗,还是不会增加?
希望拿出实验的真实结果来验证啊。同时分析一下原理。为此头痛中
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bata178

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
冷山pll: 金币+23, ★★★很有帮助, 非常感谢,明白了 2013-04-01 09:53:52
首先告诉你实验结果,在一面涂上增透膜,在薄膜和基体对光不吸收,纯粹的界面反射的情况下,不管光从那边入射,增透效果都是一样的。实验上也很容易验证,测试透过率时,样品正放和反放测试,你会发现透过率是一样的。当然,如果基地和薄膜对光还有吸收的话,情况会复杂点,也许不是这个结果。

看你画的示意图,没看懂,为什么上面B面的样品反射10%,而下面光经过B面就剩70%了?你是把两个样品叠到一起,让光连续穿过吗?这和你问的情况不一致吧?还有就是,A面镀了膜之后,应该把薄膜和A面看成一个整体了,因为增透是薄膜上下两个界面的综合效应。都已经增透了,你上面那个图光过去之后怎么会损耗10%。

根据你最上面的问题,简单的算下,A,B界面性质是一样的,在没有涂膜前反射也是一样,假设都为20%,总的透过率是60%,反射40%(如果你纠结于光在两个界面来回反射的话,可以列个数组出来求下极限,我以前算过,应该是这样的结果,如果我没记错的话);
假设A面的增透膜导致这边的反射光全部透过,那么A面反射率0%,B面还是20%。
光从A面进,100%-0%-20%=80%,透过增加20%;
光从B面进,100%-20%-0%=80%,透过增加20%。

上面的分析很粗糙,如果你想研究的深点,请参考《应用薄膜光学》这本书,网上有电子版。
12楼2013-03-29 00:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
冷山pll: 金币+2, 博学EPI+1, 有帮助, 感谢参与 2013-03-15 16:59:28
波长不变的情况下
应该是会增加的
2楼2013-03-14 18:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

184077149

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
冷山pll: 金币+2 2013-03-15 17:00:57
在增透膜中波长的四分之一时,那么在这层膜的两侧反射回去的光就会发生干涉,(光程差为半波长的奇数倍)从而相互抵消,你在镜头前将看不到一点反光,因为根据能量守恒,这束光已经全部穿过镜头了. 增透膜的作用是减少反射光的强度,从而增加透射光的强度,使光学系统成像更清晰。从B面照射,反射光就不一定能相互干涉抵消,因此不会曾加20%。
3楼2013-03-15 12:26:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冷山pll

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 184077149 at 2013-03-15 12:26:03
在增透膜中波长的四分之一时,那么在这层膜的两侧反射回去的光就会发生干涉,(光程差为半波长的奇数倍)从而相互抵消,你在镜头前将看不到一点反光,因为根据能量守恒,这束光已经全部穿过镜头了. 增透膜的作用是减少反 ...

我也是这么分析的,但最好有实验证明啊。我在镜片的一面形成了增透膜,但是无论光从那一面入射,都发现有增透现象,而且差不多,这怎么解释啊?
4楼2013-03-15 17:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见