| 查看: 1066 | 回复: 25 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
煤液化将何去何从?
|
|||
|
这个版本面上有多少是做煤化工的啊,现在的煤化工是不是前景不是非常看好啊,我想了解一下大家的想法,特别是煤的直接液化项目,国家发改委下发的文件是不是起到了负面的影响?相互交流一下! 讨论 (1)煤液化的前景 (2)在做实验中的所得或者遇到的问题 (3)如何创新和发展 (4)文献资料的相互借阅与学习 (5)有没有人了解液化产品具体的分离过程啊,这个我感觉很难做到好处希望 高人指点一下,谢谢! [ Last edited by cat.ma on 2007-10-26 at 11:01 ] |
» 猜你喜欢
基金申报
已经有4人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有4人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有9人回复
溴的反应液脱色
已经有6人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
推荐一本书
已经有10人回复
参与限项
已经有5人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
|
本新虫目前在搞煤化工,主要是煤气化方面,现在正在气化现场学习德士古的煤气化技术。 个人认为,煤液化不管是直接还是间接的,前景都不会太好。原因很简单:能源转化率太低,具体是多少我给忘了,反正有人已经算出来了,好像比火力发电的转化率要低。而且技术难度大、设备制造难度大、成本居高不下,根本不合算,目前国家其实也并不鼓励大面积兴建此类工程,只是小面积试点,给国家的能源安全留一条后路而已。本虫认为,煤化工的出路在于提取或合成气制化学品,而不是制取燃料,这样附加值高,而且可能是今后通用化学品的主要来源,能源问题可由其它洁净能源代替。 另外,建议暂搞煤化工的虫子建个QQ群,这样联系比较方便。我的QQ号:570702151 |
26楼2008-06-04 20:47:23
amorphous
铁杆木虫 (著名写手)
小木虫之超级奶爸
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 0.15
- 金币: 8585.3
- 红花: 1
- 帖子: 1290
- 在线: 160.1小时
- 虫号: 431986
- 注册: 2007-08-12
- 专业: 催化化学
2楼2007-08-30 10:06:16
3楼2007-08-31 13:47:59
4楼2007-08-31 17:01:24












回复此楼