| 查看: 1361 | 回复: 25 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
煤液化将何去何从？
|
|||
|
这个版本面上有多少是做煤化工的啊，现在的煤化工是不是前景不是非常看好啊，我想了解一下大家的想法，特别是煤的直接液化项目，国家发改委下发的文件是不是起到了负面的影响？相互交流一下！ 讨论 (1)煤液化的前景 (2)在做实验中的所得或者遇到的问题 (3)如何创新和发展 (4)文献资料的相互借阅与学习 (5)有没有人了解液化产品具体的分离过程啊,这个我感觉很难做到好处希望 高人指点一下,谢谢! [ Last edited by cat.ma on 2007-10-26 at 11:01 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有3人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有6人回复
-
听说今天filecode变了
已经有49人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有12人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有17人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有6人回复
-
filecode
已经有9人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有23人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有13人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有6人回复
|
本新虫目前在搞煤化工，主要是煤气化方面，现在正在气化现场学习德士古的煤气化技术。 个人认为，煤液化不管是直接还是间接的，前景都不会太好。原因很简单：能源转化率太低，具体是多少我给忘了，反正有人已经算出来了，好像比火力发电的转化率要低。而且技术难度大、设备制造难度大、成本居高不下，根本不合算，目前国家其实也并不鼓励大面积兴建此类工程，只是小面积试点，给国家的能源安全留一条后路而已。本虫认为，煤化工的出路在于提取或合成气制化学品，而不是制取燃料，这样附加值高，而且可能是今后通用化学品的主要来源，能源问题可由其它洁净能源代替。 另外，建议暂搞煤化工的虫子建个QQ群，这样联系比较方便。我的QQ号：570702151 |
26楼2008-06-04 20:47:23
amorphous
铁杆木虫 (著名写手)
小木虫之超级奶爸
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 0.15
- 金币: 8620.8
- 红花: 1
- 帖子: 1290
- 在线: 160.1小时
- 虫号: 431986
- 注册: 2007-08-12
- 专业: 催化化学
2楼2007-08-30 10:06:16
3楼2007-08-31 13:47:59
4楼2007-08-31 17:01:24
100