应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 谁见过这样的拒稿理由？
142/2返回列表上一页12
查看: 1671  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cooooldog

铁杆木虫 (著名写手)

ส็็็
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
elsevier不错。不要意气用事，不成熟的作者。如果很厉害，投nature,science不该投elsevier或别的二流刊物；如果不厉害，当然选择最大化好处的；推荐审稿人的时候，总要推荐一些本领域真正的大牛，大部分不在中国；要是仅在中国，说明人士不够深刻，
赞一下 回复此楼
ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
11楼2013-03-12 11:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
12楼2013-03-12 12:21:38
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

songzijian

金虫 (正式写手)

至尊木虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不会吧。我我猜是你的审稿人选择不符合规定吧。上面的回复是机器出的，机器只会说审稿意见不通过。
赞一下 回复此楼
Let life be beautiful like summer flowers and death like autumn leaves.
13楼2013-03-12 12:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujince

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个理由很奇怪。
不过选审稿人的时候也确实很有讲究。
赞一下 回复此楼
14楼2013-03-12 12:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kingang 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭