24小时热门版块排行榜    

查看: 1679  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kingang

木虫 (正式写手)

[交流] 谁见过这样的拒稿理由? 已有11人参与

Dear Dr. xx,

Reviewers' comments on your work have now been received.  You will see that they are advising against publication of your work.  Therefore I must reject it.

For your guidance, I append the reviewers' comments below.

Reviewers' comments:

Note: Rule 4: Four reviewers out of six were from one country, China, and the other two from Hong Kong.

with editor20多天,给个这样的意见?再也不投elsevier了
回复此楼
ha
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujince

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个理由很奇怪。
不过选审稿人的时候也确实很有讲究。
14楼2013-03-12 12:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

scortan

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
人家说你这 审稿人没选好
2楼2013-03-12 08:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xbzhang2012

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该还有很多拒稿的理由没有贴出来吧?Elsvier是目前最好的出版商了。
3楼2013-03-12 08:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppc

至尊木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一共几个审稿人?

审稿人是自己选的么?
4楼2013-03-12 09:03:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见