| 查看: 2119 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
二修后审稿意见返回,还是看不太懂,请虫友帮忙分析。
|
||
|
前四五天文章第二次修改后投出,今天返回审稿意见,因为上次有个审稿人就已经同意接收了,这次只返回一个人的意见,感觉他的语言风格真是不一样,总之每次最难的事不是怎么修改,而是揣摩明白他的意思。其中下面的两条尤其看不懂。 In conclusions section: the sentence 'It is compared with that the deflection of workpiece is ignored ....' should be foreseen。 I recommend to go for a short communication with important equations and findings(此为审稿意见的最后一句)。 “should be foreseen”是啥意思啊? 最后一句话更难琢磨,请虫友们帮忙分析下,愁死人啊。 |
» 猜你喜欢
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有8人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
实名举报:华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生(博士)
已经有16人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有10人回复
申博发邮件
已经有11人回复
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有12人回复
我的奶奶
已经有3人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有9人回复

youfeijia
银虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 352.4
- 散金: 5
- 帖子: 222
- 在线: 60.8小时
- 虫号: 2343933
- 注册: 2013-03-13
- 性别: GG
- 专业: 传动机械学

11楼2013-03-14 09:02:30
glassman782
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1519 (讲师)
- 金币: 13340.3
- 红花: 29
- 帖子: 7313
- 在线: 513.9小时
- 虫号: 468843
- 注册: 2007-11-28
- 专业: 粉末冶金与粉体工程
2楼2013-03-09 09:36:15

3楼2013-03-09 09:47:37

4楼2013-03-09 09:49:45










回复此楼