| 查看: 4329 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
xiaoyun9335新虫 (小有名气)
|
[求助]
非线性连续系统到线性离散系统是先离散化再线性化还是先线性化再离散化？已有1人参与
|
|
同标题，请知道的人帮忙解答一下啊，谢谢谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有6人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有3人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
xiaoyun9335
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 863.3
- 散金: 5
- 红花: 2
- 帖子: 85
- 在线: 125.5小时
- 虫号: 1318861
- 注册: 2011-06-09
- 专业: 控制理论与方法
kubilife11楼2015-05-18 13:17:45
finemoment
银虫 (著名写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1302.3
- 散金: 100
- 红花: 4
- 帖子: 1032
- 在线: 152.8小时
- 虫号: 2165453
- 注册: 2012-12-04
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoyun9335(nono2009代发): 金币+5 2015-05-18 12:22:56
感谢参与，应助指数 +1
xiaoyun9335(nono2009代发): 金币+5 2015-05-18 12:22:56
|
是先离散化还是先线性化，我没有具体做过实例，但根据我的理解应该两条路都走得通，看最后化简的精确度，两条路径的难易程度，以及方法的可行性。 比如，我认为从非线性离散到线性离散的例子不多，不知道是否可行。 所以，我感觉先线性化，然后离散化。这样一定是行得通的，但不我确定化简精度如何。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2013-03-08 18:13:12
zhangysu
木虫 (正式写手)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 3245.2
- 散金: 2298
- 红花: 6
- 帖子: 568
- 在线: 300.1小时
- 虫号: 932122
- 注册: 2009-12-22
- 专业: 控制理论与方法
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoyun9335(nono2009代发): 金币+2 2015-05-18 12:23:04
感谢参与，应助指数 +1
xiaoyun9335(nono2009代发): 金币+2 2015-05-18 12:23:04
| 都行的通，但是除非你是做本科毕业设计，否者不提倡线性化。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
3楼2013-03-08 23:21:59
xiaoyun9335
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 863.3
- 散金: 5
- 红花: 2
- 帖子: 85
- 在线: 125.5小时
- 虫号: 1318861
- 注册: 2011-06-09
- 专业: 控制理论与方法
4楼2013-03-09 11:34:58