应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » 关于原位红外和KBr压片红外
71/1返回列表
查看: 1066  |  回复: 11
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

060801317

金虫 (小有名气)

[求助] 关于原位红外和KBr压片红外

如果在做原位红外的过程中有某个物种生成，为了验证这个物种，我可以将设定的物种搞到催化剂上然后做压片红外吗？如果假定的物种是正确的，那么原位红外和压片红外对该物种的特征峰红外波数是一致的吗？最多能有多大的偏移呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-07 10:22:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

060801317

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 646468128 at 2013-03-07 10:38:46
既然原位有物种生成，那么你直接在原位的时候将此物种引入，如果峰形和原位时候的反应能对上，那就就可以确定了！ 原位和压片条件差别很大，这也就是为什么要做原位！
有这样的文献：
Zili Wu, Can Li, Zhaobin W ...

关键是我觉得我的催化剂是在通气的条件下行成了固体物种，所以这个物体物种的原位引入就很为难，您有什么好的建议吗？
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-07 11:04:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

060801317

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by superleo8936 at 2013-03-07 12:30:47
是一致的，峰位置会很重叠，当然因浓度不同 峰强度会有差异，但是定性木有问题。

good luck

My god! 红外波数相差60多个波数。。。。不知道这种结果能不能接受~~
赞一下 回复此楼
7楼2013-03-07 13:34:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

060801317

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 646468128 at 2013-03-07 10:38:46
既然原位有物种生成，那么你直接在原位的时候将此物种引入，如果峰形和原位时候的反应能对上，那就就可以确定了！ 原位和压片条件差别很大，这也就是为什么要做原位！
有这样的文献：
Zili Wu, Can Li, Zhaobin W ...

能麻烦您把那篇文献发到我邮箱吗？060801317@163.com
我们学校下不了那篇文章。O(∩_∩)O谢谢您咯
赞一下 回复此楼
8楼2013-03-07 13:55:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

060801317

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 646468128 at 2013-03-07 15:35:01
已发，注意查收~~...

谢谢您了，已收到，相当的感谢
赞一下 回复此楼
11楼2013-03-07 22:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

060801317

金虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 646468128 at 2013-03-07 15:36:54
差60那已经是别的物种了，或者是配位已经变了！...

我也觉得，想想还是放弃这个实验方法吧~~~哎。。。谢谢您
赞一下 回复此楼
12楼2013-03-07 22:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 060801317 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭