| 查看: 1920 | 回复: 20 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
csfn荣誉版主 (知名作家)
|
[交流]
建立计算模拟版
|
||
|
请各位老大参加下这个投票，感谢 请大家参加到论坛事务版投票支持啊： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=642690 [ Last edited by csfn on 2007-11-29 at 15:12 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有8人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
清风客
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1834.4
- 散金: 33
- 帖子: 317
- 在线: 99.5小时
- 虫号: 462221
- 注册: 2007-11-19
- 性别: GG
- 专业: 科学计算
|
科学计算是当今科学研究的中除理论和实验外的第三种方法,目前在国际上得到广泛的关注和重视. -------参见<<计算科学：确保美国的竞争力>>[美国总统报告] 在科学计算的共性问题上实质需要计算数学方向深入研究科学计算理论算法,建立理论计算体系和实现技术, 这是核心问题,我们应用具体软件时必须对软件的核心算法有所了解,否则难以实现高水平,创新性高的研究成果; 目前国内对此认识不足,只是低层次的软件的应用, 实际上是简单的应用,甚至连简单的二次开发也没有. 因此,本版块的建立要立足科学计算问题的基础,逐步帮助大家提高对科学计算核心问题的认识, 这是渐进的过程,打基础的过程,必须做起来的, 但是很现实地估计,这是出力不讨好的工作. 从长远来看, 我们应该具有这样的认识和点点滴滴的行动. 在各个一级学科层面上, 包含了计算物理,计算力学,计算化学,计算材料学,计算量子力学,计算生物学,等等, 虽然具体的研究内容不一样, 但是在计算理论方法上都可以在计算数学理论框架上找到共同的基础. 因此重新建立一个科学计算斑块,在斑块下在分计算物理,计算力学,计算化学,计算材料学等具体子问题. 从具体应用层面上,我们用的最多的是各种软件,而每种软件往往局限在某类问题上, 会用的人通常在国内并不多, 统一在每个学科内比较好, 如计算材料方面的软件,统一在版块的计算材料学内比较好. 从整体的科学计算的共性问题, 到某些一级学科的计算问题, 在到具体的软件应用层面, 分层次, 从基础到应用, 可能更好一点, 这是本人的一点意见. |
16楼2007-12-01 21:39:49
csfn
荣誉版主 (知名作家)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 28.97
- 金币: 20056.9
- 散金: 7537
- 红花: 94
- 沙发: 46
- 帖子: 9522
- 在线: 1047.1小时
- 虫号: 433110
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 量子化学
2楼2007-08-25 12:46:35
nanoeer
木虫 (正式写手)
Good good study, day day up
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.75
- 金币: 1561.5
- 散金: 138
- 红花: 2
- 帖子: 573
- 在线: 50.4小时
- 虫号: 366908
- 注册: 2007-05-10
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
|
强烈支持！！！现在有几个贴都类似了，这也反应大家的意愿。不过最好还是集中起来，呼声会更高。希望大家多多支持呀 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=530143&fpage=1 |
3楼2007-08-25 13:16:10
csfn
荣誉版主 (知名作家)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 28.97
- 金币: 20056.9
- 散金: 7537
- 红花: 94
- 沙发: 46
- 帖子: 9522
- 在线: 1047.1小时
- 虫号: 433110
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
- 管辖: 量子化学
4楼2007-08-25 14:14:35
30