24小时热门版块排行榜    

查看: 6936  |  回复: 53

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
huguangdong: 金币+1, 有帮助 2013-03-03 20:50:48
可能审稿人比较给给力,目前无法判断,楼主不要过于担心
咱也是有组织的人了...
21楼2013-03-03 16:26:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liupengfei25

银虫 (正式写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by huguangdong at 2013-03-03 16:14:03
大修是一般补实验还是回答问题?我这个文章估计也没什么可以补的实验了,郁闷。...

四个审稿人,其中三个只要稍微改改就行,第四个的审稿意见一共3页,崩溃了,总共十几大段吧,我只好每一段都回答,他让我补充理论,但是我的文章够长了已经,只好就说限于文章的长度,就不改了。最重要的是态度要谦虚,给审稿人留足面子,呵呵。我的一点体会,仅供参考
22楼2013-03-03 16:54:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huguangdong

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
22楼: Originally posted by liupengfei25 at 2013-03-03 16:54:36
四个审稿人,其中三个只要稍微改改就行,第四个的审稿意见一共3页,崩溃了,总共十几大段吧,我只好每一段都回答,他让我补充理论,但是我的文章够长了已经,只好就说限于文章的长度,就不改了。最重要的是态度要谦 ...

好,如果让我回答问题,那我想办法会将事情说圆,如果直接被拒,那就连接会都没了,啥都不说了,只能等了,谢谢。刚刚得到噩耗,我媳妇的文章被拒了,我的还在这个状态,担心啊。
23楼2013-03-03 16:57:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greatxing108

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
huguangdong: 金币+1, 有帮助 2013-03-03 17:37:06
比我好;我的editor invited就一个多月过去了;我发信问,回复说找了几个编辑,没人愿意受理;现在还继续找呢;靠,真郁闷!
24楼2013-03-03 17:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huguangdong

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
24楼: Originally posted by greatxing108 at 2013-03-03 17:08:04
比我好;我的editor invited就一个多月过去了;我发信问,回复说找了几个编辑,没人愿意受理;现在还继续找呢;靠,真郁闷!

你投的也是 PLOS ONE ?
25楼2013-03-03 20:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦田521

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
huguangdong: 金币+2, 有帮助 2013-03-03 21:33:07
引用回帖:
23楼: Originally posted by huguangdong at 2013-03-03 16:57:40
好,如果让我回答问题,那我想办法会将事情说圆,如果直接被拒,那就连接会都没了,啥都不说了,只能等了,谢谢。刚刚得到噩耗,我媳妇的文章被拒了,我的还在这个状态,担心啊。...

呵呵,我还以为你头像是本人呢,原来你媳妇的哈
plos one我同学前几天也是投出去了一个月被拒稿了(我共一)
附上一段拒搞文字给你参考,希望你的回信跟这个不一样
Subject: PLOS ONE Decision: PONE-D-****
PLOS ONE
Dear Dr. **,
Thank you for submitting your manuscript to PLOS ONE. After careful consideration, we have decided that your manuscript does not meet our criteria for publication and must therefore be rejected.

Specifically:
Important methodological concerns were raised by the reviewers.

I am sorry that we cannot be more positive on this occasion, but hope that you appreciate the reasons for this decision.

Yours sincerely,

Matias A Avila, Ph.D.
Academic Editor
PLOS ONE
26楼2013-03-03 21:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huguangdong

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
26楼: Originally posted by 麦田521 at 2013-03-03 21:19:39
呵呵,我还以为你头像是本人呢,原来你媳妇的哈
plos one我同学前几天也是投出去了一个月被拒稿了(我共一)
附上一段拒搞文字给你参考,希望你的回信跟这个不一样
Subject: PLOS ONE Decision: PONE-D-****
P ...

我媳妇的回复和这个一样,我的还没有结果,不过从under review到身高结束才十天,感觉悲剧的可能性很大。你发的这段话估计是PLOS ONE公用的客套话吧。
27楼2013-03-03 21:28:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwjx

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
huguangdong: 金币+1, 有帮助 2013-03-03 21:32:53
这个不一定啊。
还是耐心等等看最后的结局呗。
28楼2013-03-03 21:31:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦田521

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
27楼: Originally posted by huguangdong at 2013-03-03 21:28:35
我媳妇的回复和这个一样,我的还没有结果,不过从under review到身高结束才十天,感觉悲剧的可能性很大。你发的这段话估计是PLOS ONE公用的客套话吧。...

实话实说,我觉得悲剧可能性更大一些,因为就我所知plos one好几个审稿人吧,我这篇是4个审稿人,总不能你遇到的多位审稿人都给力给你速速审完还能给你大小修意见吧
每个杂志估计都有套话,不可能编辑每篇回信都斟酌半天一个个字敲
关于plos one我看小木虫有期刊测评说是接受率69%,我觉得没那么高吧
另外有人说plos已经不是sci,我去sci官网也确实没查到,不知道什么原因
29楼2013-03-03 21:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦田521

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

我看你也去点评该期刊了
你看看下面有人给出的这个sci查询,确实没查到plos,我在其官网也没看到if分值,但确实这个杂志是sci呀
http://www.sci-thomsonreuters.org/
30楼2013-03-03 21:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huguangdong 的主题更新
信息提示
请填处理意见