应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 有人写近三年成果，有人写历年成果，到底哪个可行？
31/1返回列表
查看: 661  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chinyung

新虫 (正式写手)

[交流] 有人写近三年成果，有人写历年成果，到底哪个可行？

不按要求不合适，按要求有时近三年成果不足。怎么办？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-03 08:47:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

撕皮儿剥壳

木虫 (著名写手)
★
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-03-03 09:47:10
好办。列成果时严格按要求办，仅列近3年相关成果。3年之外的，放在“工作基础（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩）”中表述即可。

诚信做人，诚信做学问。
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-03 08:58:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卓勤

金虫 (正式写手)
★
qqhegg: 金币+1, 感谢交流 2013-03-03 09:47:19
还是按要求比较好，我是在简介中放了近3年的，正好前面的成果大多是前一个已结题的基金，在那里列上了，然后简介中有一段介绍，说明近5年发表了多少篇文章，SCI多少篇
赞一下 回复此楼
3楼2013-03-03 09:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chinyung 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭