24小时热门版块排行榜    

查看: 247  |  回复: 2

chzhbin

金虫 (职业作家)

[求助] 讨论问题!

如果 我们分到的化合物已经被人家分过啦,但是那个家伙没定某些位置的构型,而我们通过对比文献,确定了那个构型,这样子写在文章里有意义嘛!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianhenlanqi

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chzhbin: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-03-03 09:57:28
如果使用CD或化学方法将全部绝对构型定下来,我看过有这种情况仍然算新化合物,发表在JNP上。但是如果仅仅是文献比对,采用普通的碳氢以及旋光对比,这种方法本不严谨,一般是为了满足一些要求比较低的杂志要求才选取这种数据比对的方法,则是没有什么意义的
2楼2013-03-02 16:13:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

装水的水杯

捐助贵宾 (著名写手)

能把事情做成的人才是牛人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chzhbin: 金币+5, ★★★很有帮助 2013-03-03 09:57:45
建议做CD谱进行确定,单纯靠比对文献没有说服力的,你确定了结构可以算新化合物,最好与之前报道的核磁数据有稍微的差别
一定时时记得自己在做什么
3楼2013-03-02 17:00:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chzhbin 的主题更新
信息提示
请填处理意见