24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2093  |  回复: 16

wk庄子

金虫 (小有名气)


fds329: 金币+1, 感谢交流 2013-03-13 11:39:43
引用回帖:
7楼: Originally posted by 纪宁 at 2013-03-04 16:40:06
对回帖的各位表示有异议...

个人认为这个公式适合理气的任何简单过程(不存在非体积功)

Cp在温度变化不大情况下一般认为是定值,就算不是定值也有经验公式(就是温度T的函数),一样可以积分,这个公式右边这 ...

你说的Cp定值是附表里可以查到的吗?如果是,那么书上说了都是在标准状态(一个大气压,指定温度,一般为298K)下的热力学数据,怎么能说只和温度有关呢?举得例子中有些说法恐怕不妥吧?内能只和温度有关吗?是不是温度不变,内能就不变呢?对于一个恒温过程,环境对系统做功,内能肯定要变吧?公式都是有使用条件的
众生渡尽,方正菩提!
11楼2013-03-07 13:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纪宁

金虫 (正式写手)


fds329: 金币+1, 感谢交流 2013-03-13 11:39:51
引用回帖:
10楼: Originally posted by zgsdzblg at 2013-03-07 09:33:30
Cp的定义是等压过程中每升高一度所吸收的热量,Cp(T2-T1)只是代表等压过程中升高(T2-T1)所吸收的热量,只有在等压下焓变才等于Cp(T2-T1), 如果是不等压过程,焓变的量度绝对不等于cp(T2-T1),还要考虑压力的影响。 ...

对非理想气体,H变与P必然有联系,加之状态方程需要修正的地方太多,不讨论

理气情况就是我说的那样,你对状态函数以及过程量这两个概念的理解有问题
随便掉一个offer砸中我啦...=。=要求不高吧...
12楼2013-03-08 10:20:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纪宁

金虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by wk庄子 at 2013-03-07 13:51:05
你说的Cp定值是附表里可以查到的吗?如果是,那么书上说了都是在标准状态(一个大气压,指定温度,一般为298K)下的热力学数据,怎么能说只和温度有关呢?举得例子中有些说法恐怕不妥吧?内能只和温度有关吗?是不 ...

你该回去翻翻书再来回帖...你回复里错误太多我不想一一吐槽
随便掉一个offer砸中我啦...=。=要求不高吧...
13楼2013-03-08 10:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgsdzblg

金虫 (正式写手)

nwxjh: 屏蔽内容, 注意语言和谐,点评是为了促进更好的交流.....您直接就说他人没教养,大家怎么看待您这句话呢.... 2013-03-08 12:56:05
本帖内容被屏蔽

14楼2013-03-08 10:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纪宁

金虫 (正式写手)


fds329: 金币+1, 欢迎常来 别生气。 2013-03-13 11:40:33
引用回帖:
14楼: Originally posted by zgsdzblg at 2013-03-08 10:34:14
我请你把楼主的问题好好看一下,是问的理想气体吗?
另外:
你会不会说话 怎么对每个有不同意见的人都用你的破嘴点评一下。没教养...

别误会,我回答楼主问题时说明了在理气情况下才是成立,你说实际气体要考虑压力是对的,但是
引用回帖:
只有在等压下焓变才等于Cp(T2-T1), 如果是不等压过程,焓变的量度绝对不等于cp(T2-T1),还要考虑压力的影响。我所说的是针对所有气体,理想或非理想

你这句意思是理气or实际气体都要考虑压力,理气也考虑压力因素我认为错的

所以我说你概念有点混淆

-------------------------分割线----------------------------

我目的仅在于正确回答楼主疑问,包括回帖中错误的地方我指出来,如果你认为我的“破嘴”说的点评不值一看,我也大可不必再费力气回复你,木虫是大家学习讨论的地方,有对有错很正常,被指出来,回去看看书,温故知新不好吗,你这样的气急败坏是闹求甚?说的难听点,想不被别人挑错就多翻翻书
随便掉一个offer砸中我啦...=。=要求不高吧...
15楼2013-03-08 12:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgsdzblg

金虫 (正式写手)


fds329: 金币+1, 欢迎常来 别生气。 2013-03-13 11:40:50
引用回帖:
15楼: Originally posted by 纪宁 at 2013-03-08 12:43:53
别误会,我回答楼主问题时说明了在理气情况下才是成立,你说实际气体要考虑压力是对的,但是



你这句意思是理气or实际气体都要考虑压力,理气也考虑压力因素我认为错的

所以我说你概念有点混淆

------ ...

呵呵 有意思 理想气体只不过是一种特例而已 也可以拿来以偏概全,你回去好好看看书吧
16楼2013-03-08 15:54:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

年夫久

木虫 (著名写手)


fds329: 金币+1, 欢迎常来 2013-03-13 11:40:57
此公式适用于任何理想气体!(条件:系统的物质仅发生单纯的状态变化而无相变化和化学变化)
17楼2013-03-10 08:28:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smallsmallqq 的主题更新
信息提示
请填处理意见