| 查看: 584 | 回复: 2 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
ansrang木虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿人质疑响应面回归系数低 已有1人参与
|
|
|
优化培养基实验，先用PBD从8个因素中选出3个显著影响的因素，然后用CCD优化这三个因素，二元方程回归后R2为0.75，审稿人说这个值太低了，问是否可以删掉几个非显著的因素，令R2高上去。 我后来查了些文献，我们这个值确实有些低，别人一般都是0.9以上。但是否能如审稿人说的那样删掉几个变量？好像文献中也没有这么做过的。 大家遇到过这种情况吗？都是怎么处理的？ |
回复此楼» 猜你喜欢
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有8人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有6人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
3楼2016-11-16 17:17:04
yali198811
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2.5
- 帖子: 15
- 在线: 18.3小时
- 虫号: 1370639
- 注册: 2011-08-17
- 专业: 水产生物研究的新技术和新
2楼2016-11-16 10:08:36