| 查看: 593 | 回复: 2 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
ansrang木虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿人质疑响应面回归系数低 已有1人参与
|
|
|
优化培养基实验，先用PBD从8个因素中选出3个显著影响的因素，然后用CCD优化这三个因素，二元方程回归后R2为0.75，审稿人说这个值太低了，问是否可以删掉几个非显著的因素，令R2高上去。 我后来查了些文献，我们这个值确实有些低，别人一般都是0.9以上。但是否能如审稿人说的那样删掉几个变量？好像文献中也没有这么做过的。 大家遇到过这种情况吗？都是怎么处理的？ |
回复此楼» 猜你喜欢
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有5人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有8人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有11人回复
-
版面费该交吗
已经有15人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
3楼2016-11-16 17:17:04
yali198811
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2.5
- 帖子: 15
- 在线: 18.3小时
- 虫号: 1370639
- 注册: 2011-08-17
- 专业: 水产生物研究的新技术和新
2楼2016-11-16 10:08:36