24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

时空穿行

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 162.5
散金: 20
帖子: 52
在线: 37.5小时
虫号: 1291658
注册: 2011-05-10
专业: 几何学

[交流] 胡说八道之乱推牛顿第二定律加引力已有19人参与

一、引子

对于宇宙中所有的一切，最基本的先设为能量，别的都先放到一边。也就是宇宙初期，什么都不是，就是一团能量。只要有能量，我们可以形成宇宙中的一切。在空间的能量，类比于沙漠中的狂风吹起的灰尘，随着风飘来飘去。其中有随风变化不定的灰尘，在空中弥漫，还有慢慢凝聚的落下，形成小石子。

在回到能量，随“风”凝聚下的能量，就是能被人类眼睛观察到的，人们给它定义了一个名词，物质。而随“风”变化的能量，初始的时刻是人类观察不到的，但都会随着时间的演变，慢慢变为小石子，被人类觉察到（空间也是能量创造的，是小石子定义的）。
这样，宇宙中所有的能量-也就是物质，都是随风飘动的结果。这样理解的好处就是，引力，其实就是一种假象，是物质运动形式必然带来的结果（如果还有随风变化的能量，人类观察不到，那么引力定律失效）。

那么灰尘是随风飘，能量是随什么飘的，对应的风又是什么？肯定是一个基本物理量。这里写的都是胡乱猜想，不严密，猜字当头。

看空间的物体，其在空间位置的哪个物理量改变了，这个物理量，可以就设置为“风”。如我们看一物体离太阳的远近（辨别其空间位置），可以看其引力。另一方面，也可以看这个物体随处位置的时钟（见广义相对论），也能辨别其到太阳的距离。综上，我们把风定义为时钟。

二、数学描述，格式化给出牛顿第二定律
物质为随时钟一样的沉积下来的能量。物质的唯一基本属性是质量。当原子弹爆炸时，其释放能量的原因是人们改变了空间的时钟，一部分质量转化为随风飘动的能量。把能量和时钟关系用一个公式写出。e/t=m。这里，e为能量。m为质量，是物质的唯一基本属性。

太阳周围的物体，可以用离心力和引力平衡写出。这样，任何物体在空中的参数时钟，和速度的平方有相同属性。
即t=v2。
由功和能相等，e/t=m可写为fr/t=m，即fv=m，由t=v2带入，得到f=mv/t 即得到f=ma。证明了牛顿第二定律。随时钟变化的能量，随着时间的演变，慢慢全都变为物质后，一切物质要满足牛顿第二定律。

注意的一点是，能量e用fr来写出，另外宇宙初始时刻是能量团，而没有空间，时间的概念，也就没有力的概念，这样随风变化的能量最后变为不动时，能量全部转化为质量。不能你推动一个箱子后，这个箱子随风飘散化为虚无。所以能量必须用fr表示（你也可用积分形式）。

公式进一步说明了，牛顿第二定律是能量运动的稳定结果，能量稳定成物质后的物质基本属性。

三、结论
综上，现今的宇宙，啥都没有，就是一团能量，随着时钟的影响分配着各自的位置。时间趋于无穷的时候，能量稳定下来成为物质后，能被我们识别，看起来，就是一个个的星星。中国的先人隐约的写出了神话故事盘古开天。

另外，任何幻想着反引力的可以放弃了，一切物质的运行都要按照时钟的分配，虫洞等概念不过是一场梦而已，在浩瀚的宇宙中，任何地方，都可能有生物存在，不过即便双方都很发达，联系起来也要很久。互相要握下手，从出发，到达成，可能要几代人的努力，包括几代在太空出生的人。
四、再深入
在回过头看看想法中的空缺。
1、t在这里很微妙，当看作时钟的时候，公式e/t，描述的是微观粒子，给出的是最基本的一个个小能量团，这个能量团时而凝聚，时而分散，类比于电子。人们描述电子时，耗费大量精力，就是其本质就是像鬼魅一样，说到底，就是其随时随地，分分合合的特性（参考量子力学）。
2、把t看为时间，即时钟的累积。e/t又描述了宇宙宏观星体的演化过程，在前述推导牛顿第二定律时，直接把t看作了时间。
3、能量的演化还没有完全沉积成物质，人类观察不到那些随时钟不停变化的能量，那么引力定律失效。暗物质可能跟其有关。

五、回头是岸
即便大胆胡乱的猜想，给出的结论是，即使人们统一了所有的物理，其对人们的生产生活，毫无用处，那些一心用数学来描述世界的伙计，是重蹈纸上谈兵的覆辙，学这些对找工作没有好处，学学软件，学学机械，电子，修修实验设备带来的好处要大的多。
无论怎样，今后的物理是材料的天下，无论你是物理的哪个方向，还是走进材料的世界吧。

六、可猜测添加引力定律

关于时钟，同样任何物体在空中的参数时钟，和距离的反比有相同属性。
即t=1/r。
由功和能相等，e/t=m可写为fr/t=m，即fr^2=m，，得到f=m/r^2 。对于两个物体还可以得到另一个物体的力f2=m2/r^2 。由作用力反作用定律，f=f2，故f=kmm2/r^2。k为量纲统一后的常数。

[ Last edited by 时空穿行 on 2013-3-2 at 19:54 ]

回复此楼