24小时热门版块排行榜    

查看: 3911  |  回复: 87
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


[交流] cc文献:表面形貌变化造成疏水性能规律性变化

Patterned tailored hydrophobic films designed by synergy effect of electrochemical deposition and chemical deposition

刚刚在CC上发表这也是我的第一篇文章。欢迎大家批评建议。
原文下载地址:
http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2013/CC/C3CC00207A

这篇文章的创新点在于镀层形貌的变化造成疏水性有规律的变化。然后再反过来对形貌的变化进行深入的解释。
从我的角度看:
我自己也觉得这篇文章很水,
主要是镀层形成机理上,虽然两组实验(和对比实验)的区别就在于有没有加还原剂,并且重复了多次也重复出来了。但我地这个镀层形成机理的解释上自己还是不能让自己信服!但却找不到更好的解释方法。所以就先投篇通讯试试了。在修改的过程中,审稿人给了篇文章,也是用协同沉积得到多孔疏水表面的。让我慢慢对自己的解释有了点可信度。
欢迎大家批评建议,小弟在此先行谢过!
http://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2013/CC/C3CC00207A

1.jpg



2.jpg



3.jpg[ Last edited by yuquanyao on 2013-2-27 at 20:15 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Chem.Commun.,2013,49(24),2424-2426.pdf
  • 2013-02-27 20:14:55, 1.5 M

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

都是好东西 仿生 bionic

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
3楼: Originally posted by hwweven at 2013-02-25 21:28:27
师弟,你这篇文章发CC上了啊,非常不错嘛。
主要原因就是表面织构态对表面亲水疏水性的影响,原先有一门课叫做高分子化学专题,里面有一个专题就是讲这个的,或者可以问问老板原先带的第一个博士,他就是专门 ...

谢啦师兄,纯属运气。
疏水只是个性能表征,我愁在这个表面的生长上,虽然两组实验就那么点差别,但总觉得一个化合物的加入不会造成这么大的变化啊?
希望能后续有好的结果。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5536654&page=1#pid5
6楼2013-02-25 21:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
10楼: Originally posted by hwweven at 2013-02-25 21:43:43
你在文章中没有解释机理吗?
我猜加入还原剂,可能是还原剂吸附在基底表面,形成一个“种子”,金属粒子就择优沉积在上面了。
或者那个还原剂有类似表面活性剂作用,促使镀层择优生长,有可能像异型纳米粒子制备 ...

有解释,但是忽悠的。
有可能像异型纳米粒子制备那样,一种添加剂就改变粒子形状。
是什么?有参考资料吗?
11楼2013-02-25 21:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
15楼: Originally posted by hwweven at 2013-02-25 21:54:22
那些各种几何图形的纳米粒子,很多是加了一些表面活性剂,然后控制反应条件制备得到的,也类似于自组装,可以问问做纳米的人,具体我也不太清楚。...

哦,这个意思啊,懂了。
17楼2013-02-25 21:56:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
19楼: Originally posted by hwweven at 2013-02-25 21:59:13
发了CC有奖金没...

这个貌似有的吧?
不过,害怕毕不了业的心可以稍微放放了。
47楼2013-02-26 08:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
26楼: Originally posted by fanshuqi at 2013-02-25 23:39:52
CC 的2012 IF 是?

还不知道,2011的是6
48楼2013-02-26 08:25:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
49楼: Originally posted by hwweven at 2013-02-26 08:27:39
这么一篇可以博士毕业了,超越师姐成为文章第一把手啦
话说我原先发的文章一分钱都没拿到...


师姐的比这个要好多了。真的!
时候赶的不对啊!
54楼2013-02-26 08:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
55楼: Originally posted by hwweven at 2013-02-26 08:37:14
至少IF超过了原先我也投过CC,被拒了...

GC的今年还要高,只是今年cc比去年的gc要高点。
我是运气罢了。
63楼2013-02-26 09:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
66楼: Originally posted by tio2-hyw at 2013-02-26 09:56:07
楼主可以发给我看一下不,我这里下载不了

可以,欢迎给出建议和看法。[ Last edited by yuquanyao on 2013-2-26 at 11:10 ]

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : c3cc00207a[1].pdf
  • 2013-02-26 11:09:44, 1.5 M
  • 附件 2 : c3cc00207a[1]s.PDF
  • 2013-02-26 11:09:50, 836.54 K
68楼2013-02-26 11:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
70楼: Originally posted by yin_nuaa at 2013-02-26 14:03:53
祝贺楼主,我也做过镀铜的,但是没有做出来。拜读下。有机会希望不吝赐教。

欢迎交流。
71楼2013-02-26 14:41:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
76楼: Originally posted by javas2010 at 2013-02-27 17:52:48
恭喜 Yu 版啦! 现在超疏水材料搞得是风生水起呀?
把你的文章共享一下!

我是来凑热闹的
嗯,文章共享了
77楼2013-02-27 20:12:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
72楼: Originally posted by tio2-hyw at 2013-02-27 08:50:24
我们主要研究的是涂料的疏水性,楼主,你的这个主要是用于什么啊?...

我主要做的是电沉积,偶然发现的这个形貌的变化,就转过来研究疏水性能了。
原来我们课题组有研究超疏水的,所以上手比较简单。
我们课题组主要研究方向是涂料,可以交流。
78楼2013-02-27 20:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
79楼: Originally posted by MKK2009 at 2013-03-04 11:09:59
恭喜!恭喜!接触角滞后2度已经是很好的疏水性了,请问你这个接触角滞后是如何测量的呢?

OCA
德国的那台接触角仪可以测,
在把样品台倾斜的过程录下来,之后一帧一帧的看,把要动的那个图片测接触角。
多多交流。
80楼2013-03-04 11:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
81楼: Originally posted by MKK2009 at 2013-03-04 12:13:28
那滚动角是多少度呢?

滚动角就是样品台倾斜的角度吧,滚动角比较大,在43°左右,就没有提。
你觉的这个该怎么解释呢?
82楼2013-03-04 12:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
83楼: Originally posted by MKK2009 at 2013-03-04 12:40:39
虽然接触角滞后和滚动角不能划等号,但是两个数值不会相差太大。滚动角的大小跟水滴大小有关,水滴越大滚动角越小。

对的,一个是 contact angle hysteresis,一个是rolling angle。
为什么两个数值相差不能太大呢?我见过CAH很小,而rolling在十几的。平时对这两个数值同时出现的文献也不多。多数只出现一个,并且开始的时候我还有点分不清这两个概念。
滚动角跟水滴的关系有相关的文献吗?
我这里,老师说,可能水滴在表面不是滚落了,有可能是滑落的,即有可能是sliding,而不是rolling。rolling 的话可以达到自清洁的目的,而sliding却不行。你有什么看法?这里rolling angle和sliding angle是一个概念吗?见文献上两者都有用的,都是指样品台的倾斜角度吗?在这一点上,江雷院士的解释可能和其他人的不一样,我开始按他的理解,后来老师让我改了。
我这篇论文草稿开始写了self-cleaning,审稿人说没有关于这方面的实验,让删掉的,给的建议是tailored。

[ Last edited by yuquanyao on 2013-3-4 at 13:33 ]
84楼2013-03-04 13:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
85楼: Originally posted by MKK2009 at 2013-03-04 15:57:17
接触角滞后测得是水滴临界运动状态下前进角与后退角的差值,可以在水平面上或者倾斜的表面上测量,滚动角测的是水滴临界运动状态下倾斜样品表面与水平面的夹角,二者都反应了固体表面的对水的粘附性。关于二者与水滴 ...

sliding 和rolling的定义有文献吗?slippery surface的文献有吗?
非常感谢
86楼2013-03-04 16:32:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)


引用回帖:
87楼: Originally posted by MKK2009 at 2013-03-04 19:04:17
Bioinspired self-repairing slippery surfaces with pressure-stable omniphobicity.

谢谢!
88楼2013-03-04 19:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuquanyao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见