应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 是否应该假定论文的阅读对象懂论文的主要研究内容呢？
51/1返回列表
查看: 535  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

瞎猜

木虫 (小有名气)

[交流] 是否应该假定论文的阅读对象懂论文的主要研究内容呢？

费很大劲写了篇论文，结果悲剧了，审稿人很负责，洋洋洒洒22条修改意见，很是感激。只有一条不太理解：“作者假定读者对该研究内容十分熟悉，而参考文献又十分有限，让人难以理解论文给出的研究成果”。参考文献确实少，我也没找到几个，确实没办法，另外论文到底是写到多详细才行呢？求大家方便的时候给解释解释呗。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-02-25 17:10:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

viviphysics

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
瞎猜: 金币+1 2013-02-28 15:53:07
可能是你的专业名词太多，还有，只要不是你的实验结和你的结论，都需要有参考文件引用出。
赞一下 回复此楼
5楼2013-02-28 14:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
瞎猜: 金币+1 2013-02-26 09:08:15
那楼主把文章做做修改吧 祝福啊。。。
赞一下 回复此楼
2楼2013-02-25 19:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
瞎猜: 金币+1 2013-03-01 09:14:01
~~~~~~~~~~~~~~blessing !
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-25 19:33:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fshr

铁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
瞎猜: 金币+1 2013-02-28 14:22:24
应该是要求把文章写得更通俗一点吧
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-28 13:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭