应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 参考文献比较老（2007年以前）或者相关的不多，研究现状应该怎么写
51/1返回列表
查看: 2629  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

maryernwpu

银虫 (正式写手)

[交流] 参考文献比较老（2007年以前）或者相关的不多，研究现状应该怎么写

基金申报书能够找到的与研究内容相关的直接参考文献比较老（2007年以前）或者相关的不多，研究现状应该怎么写？
感谢指导！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-02-25 00:18:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maryernwpu

银虫 (正式写手)
liujie4567: 如果是自己的可以列。 2013-02-25 08:29:04
谢谢，07年以前的是否可以列几个？
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-25 01:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

gavinliu2003

木虫 (知名作家)
★ ★
maryernwpu: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-02-25 01:20:58
可能要从交叉应用角度找些新近文献吧
赞一下 回复此楼
2楼2013-02-25 00:41:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mswhui

金虫 (著名写手)

liujie4567: 金币+1 2013-02-25 08:25:27
当然老的新的都得有。但肯定必须近3年的多才看起来项目新。祝福！
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-25 07:39:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haiting_math

金虫 (著名写手)

liujie4567: 金币+1 2013-02-25 08:26:24
建议找些新的相关的 尽管关联不太大 否则 几年没成果 那就是这个课题太难？没意义？
赞一下 回复此楼
5楼2013-02-25 08:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭