24小时热门版块排行榜    

查看: 722  |  回复: 8
当前主题已经存档。

zyjzw

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 鼻腔给药无意义?困惑

鼻腔给药相对口服真的无多大实际意义吗?困惑...请高人指点.先谢了.
回复此楼

» 猜你喜欢

另一个江湖,别样的沧桑...
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wudmei

银虫 (正式写手)


karl2100(金币+1,VIP+0):多谢提供!
鼻腔给药相对口服给药不能说无多大实际意义,一些不适合口服途径给药的药物可通过鼻腔给药达到治疗目的。如蛋白质、多肽类,激素类,还有一些剂量小,胃肠道吸收差的药物等。
      鼻腔给药吸收快,有些药物的吸收甚至能和静脉注射相媲美。近年研究发现鼻腔给药还有脑靶向作用。基于这样一些特点,该给药途径相对口服应该是一个很好的补充。
2楼2007-08-19 10:37:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyjzw

至尊木虫 (职业作家)

我目前想做一小分子药物鼻黏膜脑靶向,该药物口服剂型我觉得就可以了,所以在想自己要做的是否有意义.至于楼上说的这些我也知道,但我并不认为速效,无首过效应和生物利用度高有真正的实际意义.请大家共同探讨!困惑中......
另一个江湖,别样的沧桑...
3楼2007-08-19 16:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaikaifeng

荣誉版主 (文坛精英)

学术纯属狗屁~

一些剂量不大的药物制成鼻腔给药吸收受其它影响小,吸收快----这方面文章报道不少!!
可去网上搜搜啊~~
不扯淡,不忽悠,不懂不要装懂;不折腾,不闹腾,睁眼不说瞎话;凭良心做人,以品德服人。
4楼2007-08-19 18:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

期待飞翔


可乐=枫(金币+1,VIP+0):谢谢参与讨论。
怎么会无意义呢?楼主 
对于一些呼吸道疾病(如:哮喘),需要通过鼻腔给药以期达到疗效迅速的 对于患者简直是福音 我们不能因为某些剂型暂时市场需求不大 而放弃研究与开发 制药这个行业 本来应该就是属于一个服务行业 既然已经加入WTO 我觉得我们一切都该和国际接轨 
5楼2007-08-19 20:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyjzw

至尊木虫 (职业作家)

对不起,我只是针对我要做的药而言,找不出它比口服的优势,有感而发.
另一个江湖,别样的沧桑...
6楼2007-08-20 14:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stream

金虫 (正式写手)

鼻腔给药无意义?困惑


可乐=枫(金币+1,VIP+0):谢谢指点。
问题是你做的药口服能否通过血脑屏障,如口服就能到达脑部,当然没必要做鼻腔给药,剂型是为药效服务的,达到目的就是好剂型.如不能到达脑部,就要考虑做其他剂型.
7楼2007-08-21 11:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyjzw

至尊木虫 (职业作家)

该药口服可透过BBB,作用于CNS,但有副作用.考虑到鼻腔给药的一些优势,想通过鼻腔给药,但现在看来对这个药意义不是很大.
另一个江湖,别样的沧桑...
8楼2007-08-22 10:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

期待飞翔


可乐=枫(金币+1,VIP+0):谢谢参与讨论。
引用回帖:
Originally posted by zyjzw at 2007-8-20 14:53:
对不起,我只是针对我要做的药而言,找不出它比口服的优势,有感而发.

楼主您好!
      我能体会到您的良苦用心。我们国内做制剂的,大部分只是按上面的要求做,很少有机会发表自己的看法观点,即使觉得不甚可行。对于您对该药的前景分析和思考深感佩服与不及。既然您有充分的证明去预测该药的实际意义,那么您还是应该和老板谈谈。呵呵!好运!
9楼2007-08-22 13:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员6WTLbJ 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见