24小时热门版块排行榜    

查看: 1951  |  回复: 6

Chemometric

银虫 (正式写手)

[求助] 在进行交流阻抗谱测试时出现问题了,期待各位帮忙分析及建议,谢谢!!

以下三图都是在相同的参数设置下 频率范围为100000~0.01HZ下,取70个点,且电位都是设定在开路电位下。

在进行交流阻抗测试的过程发现,洁净的电极在溶液中的阻抗谱如图A ,经过电沉积之后的电极在溶液中的阻抗谱如图B,不知为什么在相同的参数设置下,曲线有如大的差异,求解答?


另外图C是在另一个还原电位下电解一段时间后,其在溶液中的阻抗谱图,且在该电位下,没有发生电沉积的现象。
分析:由于电极表面没有发生沉积反应,那么图A和图C应该重合得比较好才对,但从A.C对比得知,不是自己想像的那样。该怎样解释??

期待各位高手能够指点迷津,谢谢!!!

A.jpg



B.jpg



C.jpg
回复此楼
学而不思则罔,思而不学则殆。fighting here and now
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醋人

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
电极不知,表面状态不知,为什么做不知
只是知道你有仪器,可以EIS
建议看看A.J.Bard,电化学方法,应该是电化学分析专业好学校本科或研究生教材
精专业、强意志、壮身体
2楼2013-02-21 21:40:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Chemometric

银虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 醋人 at 2013-02-21 21:40:09
电极不知,表面状态不知,为什么做不知
只是知道你有仪器,可以EIS
建议看看A.J.Bard,电化学方法,应该是电化学分析专业好学校本科或研究生教材

哈哈,受指教,说到心坎儿上去了。
学而不思则罔,思而不学则殆。fighting here and now
3楼2013-02-22 11:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
把这三个图的数据提出来用Origin 作图放一一个图中才好看出差别来,EIS对电极表面状态的变化很敏感,EIS变了,意味着电极表面也变化了。
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
4楼2013-02-22 15:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

updayday

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
建议做重复性测试,看看A样品两次测试结果是否相同
女博士
5楼2013-02-23 02:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红心鼠

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该做重复性试验  并不是说不沉积 A和C就应该完全重合 想上面所提的  EIS对电极表面状态是很敏感的  要不然大家也不会去做EIS  完了之后  最好用Origin作图  标明个曲线 这样看起来即使是差异 也一目了然
6楼2013-02-23 10:06:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

荷兰工兵

银虫 (小有名气)

你是用的NOVA吧,可以按住Ctrl键把三个图叠加,不用到Origin里去。我猜你都是在开路电压下做的阻抗测试。A和C的开路电压可能也是不一样的,不知道你注意到没有,开路电压不一样,阻抗测量的结果也是不同的。还有一个原因是,你加了电压,虽然没有沉积的过程,但是已经改变了电极的表面状态,比如,发生了原本不能发生某种吸附等现象,这样,电极表面状态变了,阻抗也就变了。B和A有很大的不同,很好理解,因为电极表面是不一样的。

阻抗这个东西本身更偏重于比较,等效电路的解析有的时候是很难的。
7楼2013-09-11 11:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Chemometric 的主题更新
信息提示
请填处理意见