| 查看: 354 | 回复: 0 | |||
[交流]
卫生部王斌副局长全民补碘问题错话一例
|
|
卫生部于2011年5月10日10:00在卫生部(西直门外南路1号)5楼新闻发布厅召开例行新闻发布会，卫生部疾病预防控制局副局长王斌对我国碘缺乏病问题发表谈话。但其谈话存在三个明显错误，具体如下： 一、铁证如山的事实： 二、明显的三个错误 “一方面，回顾我国碘缺乏病防治的历程。我国曾是世界上碘缺乏病流行最严重国家之一。20世纪70年代调查显示，我国绝大多数地区均不同程度地流行碘缺乏病，受威胁人口约7.2亿，曾有地方性甲状腺肿患者3500万人，地方性克汀病患者25万人。” 1、“我国曾是世界上碘缺乏病流行最严重国家之一”。 只有卫生部的领导和不明真相的媒体常常这样说，还有极个别“砖家”也这样说。世界卫生组织不承认，甚至国际控制碘缺乏病理事会也不承认。国内外著名文献没有一个这样说，甚至连一部分地方病专家夜不敢这样说。但是为了推行强制全民补碘，卫生部的领导可以毫不犹豫地经常顺口说出。详细理由，本人已有专门文章论述，这里从略。 2、“20世纪70年代调查显示，中国绝大多数地区均不同程度地流行碘缺乏病” 全世界公认碘缺乏病是地方病，那么什么是地方病呢？《全国重点地方病防治规划（２００４－２０１０年）》《全国重点地方病防治规划（２００４－２０１０年）》中指出，“地方病是指在一定地区内发生的生物地球化学性疾病、自然疫源性疾病和与不利于人们健康的生产生活方式密切相关疾病的总称”。根据这个定义可知碘缺乏病是地理化学引起的疾病，碘缺乏病不是传染病，只能在碘缺乏病病区流行，而不可能在病区之外的全国流行。 “流行”和“存在”是两个完全不同的概念，尽管很多人这样说，但这句话是明显错误的。因此这句话应该这样说“中国绝大多数地区均不同程度地存在碘缺乏病”，把“流行”改为“存在”就符合事实了。可是副局长在这里用了“流行”，就是故意扩大我国碘缺乏病严重程度，故意制造强制全民补碘的理由。 3、“受威胁人口约7.2亿” （1）1970年中国人口是8.2亿，受威胁人口不可能是7.2亿 受威胁人口占人口总数的88%，20世纪70年代的碘缺乏病病区标准是7—14岁儿童甲状腺肿大率大于20%，根据这个标准判断全国碘缺乏病病区人口估计是3.2亿，绝对不可能是7.2亿.。 【证据】：“1980年，中地办(未进行大面积供应碘盐前)提供的资料：全国地甲肿病例3500万，地甲肿患病率约11．00％ (病区人口3．2亿)，这个数据是此后我国计算地甲肿变化的基础” 【证据来源】：刘守军 中国碘缺乏病的发展概述中华预防医学杂志2003年9月第37卷第5期Chin J PreyMed．September2003．v0l 37．No．5 （2）卫生部“90年代估计全国约有7．2亿人生活于缺碘地区” 【证据】“中国是受碘缺乏严重威胁的国家之一，90年代估计全国约有7．2亿人生活于缺碘地区，分布于1762个县、26854个乡” 【证据来源】：天津医科大学天津市内分泌研究所 陈祖培我国碘缺乏病防治的历史现状与挑战（摘自中国营养学会第九次全国营养学术会议论文摘要汇编2004.10.10） 【说明】1993年后由于卫生部修改了碘缺乏病病区的标准，造成碘缺乏病病区扩大，病区人口增多 ，才有了“90年代估计全国约有7．2亿人生活于缺碘地区”的说法，王斌把这个数值前提了20年，不应该呀！ （3）碘缺乏病流行严重国家现象 如果全国碘缺乏病病区人口是7.2亿，那么碘缺乏病患者应该举目可见，屡见不鲜。而事实不是这样。 其实在副局长讲此话之前已经有很多人这样说，已经屡见不鲜，因此副局长也是不仔细考虑而随波逐流，不负责任乱说而已。  Snap 2013-01-31 at 07.21.06.png  Snap 2013-01-31 at 07.23.54.png |
回复此楼» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有13人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有3人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
-
基金申报
已经有4人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
-
常年博士招收(双一流，工科)
已经有4人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
