24小时热门版块排行榜    

查看: 2432  |  回复: 15

姜鹤597

金虫 (小有名气)

[求助] 【求助】关于熵判定的问题,清华教授认为中国有普遍错误

朱文涛教授讲了关于熵判定的一个作法,是中国一些书中普遍出现的作法。将反应系统与环境看做是一个整体的孤立系统,计算系统与环境的熵变,加和得到一个总熵变值,以此熵变为判据,决定反应是否发生。他说这个方法只能判定反应是否可逆,而无法判定反应的方向问题。他批判了该方法,认为该方法从本质上是倒退回了克劳修斯不等式,即ΔS≥δQr/T(环境),是克劳修斯不等式的一个倒推。而且在使用时作为一个判据,该方法对判定对象偷换概念,将原本要对系统的判定问题偷换成了整个系统与环境的判定。
    他认为,该方法将整体视为孤立系统,孤立系统必然ΔS不小于零,并且举冰箱和电解水作为例子,认为按照孤立系统的方法,这两个反应必然熵变大于零,因为是在孤立系统中的反应,但是反应大于零却并不自发。这些我都赞同。但是之前用该方法判定了一个水在298.2K,P标准下,液体水能否成为水蒸气的判定中,用系统熵变加上环境熵变小于零,这个确实是证明了在298.2K,P标准下,液体水气化是一个非自发过程。这是否矛盾?
    另外,他认为反应分为(可逆)与(不可逆)还有(不可能发生的过程),不可逆是自然界可以发生的,不可逆过程分为自发过程和非自发过程,自发过程是不需要做非体积功的前提下就能发生的反应,而非自发过程是需要非体积功作用才能发生的反应。这里的非自发过程是否就是举例子中的电解水过程中,电池所做的功,诱发了该反应,那么我想他所举得两个例子是否可以这样思考:
【一】标准状态下水气化 是没有非体积功的过程,那么判定的时候就只有这三种情况:【不可逆过程中的自发过程】此时焓变大于零、【可逆过程】此时焓变等于零和【不可能发生的过程】此时焓变小于零
【二】电解水  是有非体积功的过程,那么判定的时候就只有这三种情况:【不可逆过程中的非自发过程】此时焓变大于零、【可逆过程】此时焓变等于零和【不可能发生的过程】此时焓变小于零。

    两个反例都是有非体积功作用,那么是否可以认为有非体积功的系统与环境的熵变加和有什么地方不正确呢?而在无非体积功的物理过程中却可以用来判断过程是否可以进行。那么是不是【有否化学反应发生】就是这个方法是否适用的一个分水岭呢?
回复此楼
化学
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

sony8620

铁杆木虫 (文学泰斗)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
houchenxmc: 金币+2, 谢谢参与 2013-02-20 13:43:29
houchenxmc: 回帖置顶 2013-02-20 13:43:31
姜鹤597: 金币+8, ★★★★★最佳答案, 其实他的意思是不是就是把环境也算在内一起算ΔS这个方法是不准确的,适用范围很窄吧 2013-02-20 18:09:14
首先应该明白:判断过程方向和限度的总式是柯劳修斯不等式。而熵增原理(熵判定式)、deltaA(恒温恒容下)、吉布斯不等式(恒温恒亚下)都是在特定条件下判断过程方向和限度的不等式;不知道“认为该方法从本质上是倒退回了克劳修斯不等式“如何理解?
其次:两个例子正如1楼所说的那样,如何划分孤立系统?环境熵又如何计算?
再者:所谓方向和限度肯定分为1)不可逆(正方向,我们设计的方向)、可逆(达到平衡)、不可能(朝设计方向是不可能的,则朝反方向进行)。
结论:要错就要推翻柯劳修斯不等式。
5楼2013-02-20 06:22:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liuxuewen73

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
houchenxmc: 金币+1, 谢谢参与 2013-02-20 13:43:18
姜鹤597: 金币+2, ★★★很有帮助, 就是这点我很困惑额 2013-02-20 18:06:46
“孤立系统必然ΔS不小于零,并且举冰箱和电解水作为例子....”,这两个例子相当缺乏说服力,都是有外接动力的,即电力,难道朱老师准备把中国的电网乃至发电系统都纳入孤立体系进行计算吗?
奋斗...努力...
2楼2013-02-19 10:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

姜鹤597

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liuxuewen73 at 2013-02-19 10:10:07
“孤立系统必然ΔS不小于零,并且举冰箱和电解水作为例子....”,这两个例子相当缺乏说服力,都是有外接动力的,即电力,难道朱老师准备把中国的电网乃至发电系统都纳入孤立体系进行计算吗?

他是说这种模拟孤立系统的方法,如果将外界环境甚至发电厂都算在内,总的熵变必然不小于零,因为是孤立系统。
化学
3楼2013-02-19 13:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姜鹤597

金虫 (小有名气)

怎么没人讨论一下额,,,这个问题很困扰我啊
化学
4楼2013-02-19 22:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sony8620

铁杆木虫 (文学泰斗)


fds329: 金币+1, 感谢交流 2013-02-28 23:13:48
引用回帖:
5楼: Originally posted by sony8620 at 2013-02-20 06:22:33
首先应该明白:判断过程方向和限度的总式是柯劳修斯不等式。而熵增原理(熵判定式)、deltaA(恒温恒容下)、吉布斯不等式(恒温恒亚下)都是在特定条件下判断过程方向和限度的不等式;不知道“认为该方法从本质上是 ...

不好意思,我没有看过他的书。
但从你的描述“只能判断可逆,不能判断方向”来看,描述本身是有误的。
熵判据的难点在于无法计算环境的熵变。若能计算,则可能“退回到克劳修斯不等式”。
FYI
6楼2013-02-22 08:43:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyu410

铜虫 (小有名气)

总熵判据是有使用条件,环境必须不能对系统做功。这样才可以用总熵判据。不明白可以继续问。

发自小木虫IOS客户端
7楼2016-08-09 00:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyu410

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by sony8620 at 2013-02-20 06:22:33
首先应该明白:判断过程方向和限度的总式是柯劳修斯不等式。而熵增原理(熵判定式)、deltaA(恒温恒容下)、吉布斯不等式(恒温恒亚下)都是在特定条件下判断过程方向和限度的不等式;不知道“认为该方法从本质上是 ...

总熵判据只能判断过程性质,而不能对自发过程方向与限度做出判断。还有就是总熵判据和克劳修斯不等试没有本质区别。不要轻易的下结论,误人子弟。

发自小木虫IOS客户端
8楼2016-08-09 12:58:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyu410

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by sony8620 at 2013-02-22 08:43:57
不好意思,我没有看过他的书。
但从你的描述“只能判断可逆,不能判断方向”来看,描述本身是有误的。
熵判据的难点在于无法计算环境的熵变。若能计算,则可能“退回到克劳修斯不等式”。
FYI...

你为什么认为是错误的,举一个例子,这个例子回答你说的是错的。熵判据不是什么情况都可用的。
【求助】关于熵判定的问题,清华教授认为中国有普遍错误



发自小木虫IOS客户端
9楼2016-08-09 13:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sony8620

铁杆木虫 (文学泰斗)

引用回帖:
9楼: Originally posted by wuyu410 at 2016-08-09 13:06:31
你为什么认为是错误的,举一个例子,这个例子回答你说的是错的。熵判据不是什么情况都可用的。

...

熵判据用的是“总熵”,即系统熵+环境熵。

切记!

发自小木虫IOS客户端
10楼2016-08-09 13:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 姜鹤597 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +7 scalable 2026-08-24 7/350 2026-08-24 23:01 by anata1209
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 0XLacIJUOj8D 2026-08-24 5/250 2026-08-24 21:51 by BZKMTicpDhFj
[基金申请] 人气不行了 +10 fansofjerry 2026-08-21 10/500 2026-08-24 21:03 by zhanghaozhu
[基金申请] 我面上完蛋了 +9 且听虎啸 2026-08-20 10/500 2026-08-24 20:08 by 苦寒来香
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +17 羊腰板 2026-08-21 19/950 2026-08-24 16:52 by iaeyuan
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 估计是周四 +4 archvillain 2026-08-18 4/200 2026-08-24 13:53 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +6 炎黄贵胄 2026-08-22 7/350 2026-08-24 11:58 by 6543yes
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 明天应该可查了!? +4 chengyan1220 2026-08-23 4/200 2026-08-24 08:47 by gloomy6159
[基金申请] 什么时候开奖? +10 CrisMessi 2026-08-18 11/550 2026-08-24 06:50 by 开心的小狮子
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
请填处理意见