应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 用第一性原理计算液体可行吗？
201/1返回列表
查看: 2257  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

byin

铜虫 (正式写手)

[交流] 用第一性原理计算液体可行吗？

第一性是不是不能计算液体啊，毕竟T=0K，大家意见呢？

还有什么计算方法能表征出液体的ph值？分子动力学计算好像算不了那么大的体系。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-02-18 21:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
★
byin(金币+1): 谢谢参与
这个好像是不行的~~~~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-18 22:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byin

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by userhung at 2013-02-18 22:23:17
这个好像是不行的~~~~~~~~~~~~~~~

thanks
how about the ph question?
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-18 22:37:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

假大空

木虫之王 (文学泰斗)
★
byin(金币+1): 谢谢参与
??
回复此楼
5楼2013-02-18 23:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏天Caroline

金虫 (小有名气)
★
byin(金币+1): 谢谢参与
zhegema ...
回复此楼
9楼2013-02-19 00:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醋人

至尊木虫 (职业作家)
★
byin(金币+1): 谢谢参与
第一性原理是计算粒子作用力的，纯理论，理想情况。原子数量多了，计算量太大，各原子间交互作用目前我们地球上搞不清楚，
液体更复杂，就是0K，运动比固体强多了，而且没有多少价值。要能算出来，就是诺贝尔了
英国20000CPU算，目前也只能计算单晶简单合金，比如飞机发动机单晶叶片。
赞一下 回复此楼
13楼2013-02-19 09:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byin

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 醋人 at 2013-02-19 09:17:27
第一性原理是计算粒子作用力的，纯理论，理想情况。原子数量多了，计算量太大，各原子间交互作用目前我们地球上搞不清楚，
液体更复杂，就是0K，运动比固体强多了，而且没有多少价值。要能算出来，就是诺贝尔了
英 ...

谢谢！受教了
回复此楼
14楼2013-02-19 16:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huxiao.gl

木虫 (小有名气)
★
byin(金币+1): 谢谢参与
第一性原理完全可以算液体！至于pH值的计算还没见过。
BOMD分子动力学算100~150个原子完全没问题。
CPMD更不用说了，至少300个原子吧。
给你两篇DFT结合CPMD算水溶液的文献：
Anomalous Wetting Layer at the Au(111) Surface J. Phys. Chem. Lett.2011, 2, 2582–2586
The Onset of Calcium Carbonate Nucleation J. Phys. Chem. B 2008,112,6965–6975
赞一下 回复此楼
15楼2013-02-19 21:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heechao

至尊木虫 (著名写手)
★
byin(金币+1): 谢谢参与
分子动力学可以算液体，量子力学只能处理周期性结构

[ Last edited by heechao on 2013-2-20 at 19:23 ]
赞一下 回复此楼
16楼2013-02-20 19:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魔鬼中的天使

金虫 (小有名气)
★
byin(金币+1): 谢谢参与
可以用第一性原理的分子动力学计算
理论上讲要比传统分子动力学准确，只是能算的体系要小很多
赞一下 回复此楼
18楼2013-02-21 19:30:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreampattern

木虫 (正式写手)
★
byin(金币+1): 谢谢参与
纯粹的第一性原理肯定不能算液体的。算了也可以，只是没有人相信。。。
赞一下 回复此楼
19楼2013-02-21 21:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lathander

新虫 (小有名气)
★
byin(金币+1): 谢谢参与
可以用empirical potential的MD做几个低能的configuration snapshot，然后DFT算一下。
DFT算液体是个很复杂的问题，但是绝不是不可能。MIT的Ceder和LBL的Pearson刚从JCESR搞了几百万的钱来做eletrolyte screening，他们应该不是做的solid electrolyte，那肯定就是ab initio+MD联合来screen液体了。他们正在找postdoc做这个活
赞一下 回复此楼
20楼2013-03-02 14:45:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
goingabroad2楼
2013-02-18 22:20   回复  
byin(金币+1): 谢谢参与
3808467766楼
2013-02-18 23:44   回复  
byin(金币+1): 谢谢参与
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
syhorchid7楼
2013-02-19 00:05   回复  
byin(金币+1): 谢谢参与
chrishare8楼
2013-02-19 00:13   回复  
byin(金币+1): 谢谢参与
yahuhaha10楼
2013-02-19 01:02   回复  
byin(金币+1): 谢谢参与
ieem11楼
2013-02-19 01:38   回复  
byin(金币+1): 谢谢参与
祝福！
xiaoyu92712楼
2013-02-19 02:08   回复  
byin(金币+1): 谢谢参与
祝福
yanwuliaorao17楼
2013-02-20 22:39   回复  
byin(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 byin 的主题更新
201/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭