| 查看: 3625 | 回复: 72 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一篇文章在线了发金币,为第二篇大修的求祝福
|
|||
|
第一篇文章在线了,期间经历编辑漏给我审稿意见,险些被拒稿。又经历proof之后修改通讯作者。总之终于在线了,经历十个月的时间。 第二篇今天给了审稿意见让大修,为这篇祈福,希望也能有个好结果。另外让我疑惑的是,编辑给出了这段话“Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision. ”这是通用格式,应该是所有审稿人的意见都给出了,可是他附上的审稿人好像只有一个人的呀。这是真么回事呢?就是这样的“Reviewers' comments: Reviewer #3: 。。。。。”我是不是应该给审稿人发个邮件问一下呀,还是他回来一个人的意见就给我一个人的意见呢? |
» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远?
已经有12人回复
极限拉扯,如何抉择
已经有13人回复
课题组会帮你通过考核么?
已经有7人回复
入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
70楼2013-02-18 21:07:37
简单回复
2013-02-17 10:20
回复
xuguocat(金币+1): 谢谢参与

2013-02-17 10:31
回复
xuguocat(金币+1): 谢谢参与

sjksjk120511楼
2013-02-17 10:47
回复
xuguocat(金币+1): 谢谢参与












回复此楼