应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 关于pNIPAM修饰粒子的表面亲疏水性表征
51/1返回列表
查看: 1521  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hero3_gpj

金虫 (著名写手)

[交流] 关于pNIPAM修饰粒子的表面亲疏水性表征

请教各位虫友：对于聚N-异丙基丙烯酰胺修饰的纳米粒子（分散在水中），其表面亲/疏水性在高于和低于低临界溶解温度（LCST）时是不同的。那么，能否利用接触角测定仪测定由纳米粒子形成的膜的接触角来表征粒子表面的亲/疏水程度呢？如果可以，如何实现？
分别在高于或低于LCST时将纳米粒子分散液干燥成膜或压片后测定接触角呢是否可行？
期待各位交流和指导，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-02-16 21:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1048933726

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我想问一下，你最后用什么方法测得呢，那个德国KRUSS表面张力仪，你用过没，可以测表面张力与接触角，但我没弄明白的是，它测得是不是颗粒与溶液的接触角
赞一下 回复此楼
7楼2015-12-17 11:09:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

眼镜片1

银虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hero3_gpj: 金币+5, 感谢您的宝贵意见。 2013-02-18 21:01:41
这个方法不可行的   成膜的方式比较多   溶液粘度很重要  否则做出的结果有可能相反
一旦成膜，接触角很大一部分取决于表面膜的机构，而本身颗粒的疏水性对疏水效果的影响会受很大的影响
所以，基本上不可行
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-02-17 20:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hero3_gpj: 金币+2, 感谢您的宝贵意见。 2013-02-18 21:04:35
分散液干燥成膜或压片后是可以测定接触角的。
赞一下 回复此楼
3楼2013-02-17 22:15:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hy285306379

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hero3_gpj: 金币+3, 感谢您的宝贵意见。 2013-02-18 21:06:12
按道理说的话，用PNIPAM修饰后，在LCST范围内肯定会有接触角的变化，你测试接触角是定性的来讲，应该是没有什么实际意义的。是不是要考虑其他的测试方法来表征PNIPAM的修饰程度？具体看看微球上到底修饰了多少PNIPAM。

[ Last edited by hy285306379 on 2013-2-17 at 23:04 ]
赞一下 回复此楼
4楼2013-02-17 23:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭