24小时热门版块排行榜    

查看: 2795  |  回复: 30

zytbill

铜虫 (小有名气)

[求助] 当天投当天被主编据,写了5点理由如下

After having read your manuscript, I realized the following serious deficits: (1) The study is in a preliminary state as admitted by the authors themeselves in the manuscript. (2) Not even one references has been cited in the "Discussion" section. This is not at all acceptable. (3) The used strain has not been deposited in a publicly accessible culture collection belonging to the WDCM as it is essentially requested in the guidelines for authors. (4) The species names are not written in italics inb Figures 1 and 2. (5) Names of higher taxa are generally not written in italics. Therefore, your manuscript has been denied publication in "Applied Microbiology and Biotechnology".

我做的深度够了,只是还有更深内容只做了部分,也没有作完。如果做完了,绝不会发这个杂志的。
不知道按上面的2.3.4.5点要求修改后能不能再发这个杂志?

[ Last edited by zytbill on 2013-2-15 at 22:19 ]
回复此楼
12345
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (著名写手)


感谢参与,应助指数 +1
zhenghaiw: 金币+1, 感谢参与!祝愿好运! 2013-02-16 09:12:19
本帖仅楼主可见
3楼2013-02-15 22:31:11
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
都是写作方面的问题。除了改进写作之外,还需要认真按期刊投稿须知要求的格式去做。
5楼2013-02-16 09:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xukewei

铁杆木虫 (正式写手)

亚力山大据了就没办法了。问题太多了,讨论中竟然没有引用一篇文献,也太小瞧amb了吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
Do what you love and love what you do!Do more than you are paid for!
6楼2013-02-16 09:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个很难说,不嫩确定,要么问主编,要么改投它刊
2楼2013-02-15 22:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zytbill

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by mojieren at 2013-02-15 22:31:11
个人感觉主编对第一个concern比较重视,如果你重投,得写一封信服的cover letter

我再改一下,然后又重投,重投选vice editor。这个主编是比较细心的。呵呵
12345
4楼2013-02-15 22:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
找人润色一下再考虑投稿吧
7楼2013-02-16 09:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这种情况肯定是可以重新投稿的,只要你确实认真改了,并且在cover letter中认真说明了修改的地方,编辑会重新考虑的。
8楼2013-02-16 09:44:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人认为,关键是第一点,其他的都不难修改,如果楼主能够令人信服地回复主编,证明自己所做的工作是有深度的,可以按照意见修改到位后再投。
咱也是有组织的人了...
9楼2013-02-16 10:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwxiaowei

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果第一点能很好的回复,还是可以重投的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
10楼2013-02-16 11:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zytbill 的主题更新
信息提示
请填处理意见