24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3587)
>文献求助 (321)
>虫友互识 (287)
>导师招生 (212)
>硕博家园 (123)
>招聘信息布告栏 (106)
>考博 (97)
>休闲灌水 (83)
>论文道贺祈福 (71)
>博后之家 (68)
>考研 (53)
>论文投稿 (52)
>教师之家 (50)
>基金申请 (43)
>公派出国 (43)
>找工作 (31)

返回列表

本帖产生 1 个海博EPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

meixinqing

金虫 (著名写手)

梅心晴｜一只蘑菇

海博EPI : 1
应助: 46 (小学生)
贵宾: 0.122
金币: 5691.4
散金: 423
红花: 35
帖子: 1923
在线: 369.4小时
虫号: 280674
注册: 2006-09-17
性别: MM
专业: 实验地球化学和计算地球化
管辖: 签证指南

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
waehrend: 金币+10, 海博EPI +1, 感谢回答 2013-02-15 16:40:04
alice.cici: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-02-16 18:54:54

Ability to work independently under minimal supervision with a broad range of people from varying research backgrounds
或是 Demonstrated originality, creativity and innovation in solving problems and introducing new directions and approaches等等

申请时怎么回答这些问题很重要。老外看重事实，所以如果有事实可以证明你这方面的能力是最好不过的了。
比如ability to work independently，可以举例你经手的某个项目是你独立设计完成，或者以前没有现成的工作，或者是很多个单位合作的，你在中间organize之类

其实很多selection criteria看上去很虚，比如originality, creativity神马的，但是如果仔细分析一下自己做过的事情，大部分都可以往上面套。
比如一个课题，只要不是做烂了的，基本都是originality的。发出去的文章，多少有点creativity，就看怎么往selectrion criteria里套了

还有一个好用的方法，如果lz的文章得到审稿人的positive的回复，可以在总结自己工作的时候引用审稿人，或者其他第三方的意见，这种有实在内容的，又是来源于第三方的评论，非常有说服力