国内同一课题组不同人员采用的动物来源不同，实验步聚一样，结果可能一模一样吗？ - 论文投稿 - 交流

11楼2013-02-12 22:08:20

mizhoulong

木虫 (著名写手)

环境卫生、微生物学

应助: 211 (大学生)
金币: 2980.3
散金: 30
红花: 13
帖子: 1853
在线: 194.3小时
虫号: 612016
注册: 2008-09-25
性别: GG
专业: 环境卫生

记得前几年，有个中国作者在柳叶刀也玩了这么一出，结果被人发现了，然后将他的文章删除了。

那几年学术造假闹的挺狠的。

其实这些把戏国内玩玩就行了，只要自己不是大牛，也没有得罪楼主，一般不会有人关心的。

认真就输了。

环境卫生、微生物学、卫生应急

12楼2013-02-13 00:27:38

changh

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 318 (大学生)
金币: 12900.7
散金: 888
红花: 33
帖子: 9537
在线: 436.5小时
虫号: 796972
注册: 2009-06-20
性别: GG
专业: 构造地质学与活动构造

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

发自己的好文章是最重要的，有些人就喜欢文章多，有些课题组一个人做数据几个人用。也不知道用别人做出的数据是什么感觉。
新年祝福认真做事的虫子！

北方

13楼2013-02-13 07:09:13

czl-ee

木虫 (正式写手)

应助: 60 (初中生)
金币: 10461
红花: 4
帖子: 354
在线: 116.2小时
虫号: 245198
注册: 2006-04-23
专业: 特种医学(航空、航天、航海

可能性不大

14楼2013-02-13 07:41:52

catherine_

木虫 (正式写手)

应助: 20 (小学生)
金币: 2946.1
帖子: 533
在线: 147.8小时
虫号: 942560
注册: 2010-01-14
性别: MM
专业: 松果体/下丘脑/垂体发育及

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

那啥，我已经很多年没有看过国内的核心期刊的。说实话，真要是数据不错，人家肯定也去发SCI了，谁还投核心啊~！~

15楼2013-02-13 08:08:49

电子科大生物

铁杆木虫 (职业作家)

博士后

应助: 291 (大学生)
金币: 8199.8
散金: 2497
红花: 39
帖子: 3220
在线: 1888.9小时
虫号: 913675
注册: 2009-11-26
专业: 医用生物材料与植入科学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by qdzqp at 2013-02-12 22:07:10
呵呵，我有点懂，以为自己见识太少了……还有两篇文章，作者是同一单位的，protocol一样，一篇结果是数据，另一篇把数据转化成图形，分析的过程也一样，只是表达方式不一样，还都是发表在中文核心上的...

方舟子被黑了，现在没人管理了！要不你管管？

我走的很慢，但我从不后退

16楼2013-02-13 09:18:18

吕亚辉

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6487.6
散金: 90
红花: 2
帖子: 1000
在线: 541.4小时
虫号: 2112439
注册: 2012-11-07
性别: GG
专业: 污染生态化学

怎么可能一模一样啊
不过抄袭除外

低头做事，抬头做人

17楼2013-02-13 09:46:18

microliu

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 2676.7
红花: 1
帖子: 559
在线: 109.2小时
虫号: 136273
注册: 2005-12-16
专业: 生物大分子结构与功能

发上来看看吧

18楼2013-02-13 14:47:15

hehexixi

金虫 (小有名气)

应助: 55 (初中生)
金币: 1314.1
红花: 1
帖子: 120
在线: 107.1小时
虫号: 2137050
注册: 2012-11-20
性别: GG
专业: 大地测量学

内容已删除

19楼2013-02-13 23:54:35

qdzqp

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4433.8
散金: 4
帖子: 871
在线: 347.6小时
虫号: 483739
注册: 2007-12-26

qdzqp: 回帖置顶 2013-02-14 03:17:48

谢谢各位虫子的交流与回复，身在国外，对国内的一些研究很是困惑；按照常理，我应该发邮件请教下这些文章的作者，请教下这些实验结果互相矛盾的原因，是不是因为其它原因?（除了fake)；只是根据以前经历，给国内有些文章的作者发邮件，请教文章中不理解的问题，还没有得到回复呢……也担心：给文章的作者请教这些问题，别人会不会以后把我拉黑？以后回到中国，同一个研究领域的，也就那几个课题组，哪一天就被别人黑了也不一定。只是按照常理，一些不懂的问题，应该是要向文章作者发邮件请教的，我看到一些英文文章里也是这样做的，只是实际操作起来，还是觉得有难度。我也没有故意刁难的意思，只是因为研究需要。大家怎么看？怎么给文章作者写邮件请教这些问题？

20楼2013-02-14 03:17:27