24小时热门版块排行榜    

查看: 1692  |  回复: 23
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qdzqp

木虫 (正式写手)

[交流] 国内同一课题组不同人员采用的动物来源不同,实验步聚一样,结果可能一模一样吗? 已有19人参与

目前在看文献时,发现国内一课题组,不同的人员发表的不同文章中,动物来源不同(一个为上海来源,一个为四川来源),实验protocol 一样,实验数据竟然一致,是否有这种可能? 另外,其中一人在其毕业论文里表明药物不能改善动物症状,而在她同年发表的某期刊上又表明药物可以改善动物症状,两篇文章的protocol 一致,数据不同,结论不同,这又是否有可能?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdzqp

木虫 (正式写手)

qdzqp: 回帖置顶 2013-02-14 03:17:48
谢谢各位虫子的交流与回复,身在国外,对国内的一些研究很是困惑;按照常理,我应该发邮件请教下这些文章的作者,请教下这些实验结果互相矛盾的原因,是不是因为其它原因?(除了fake);只是根据以前经历,给国内有些文章的作者发邮件,请教文章中不理解的问题,还没有得到回复呢……也担心:给文章的作者请教这些问题,别人会不会以后把我拉黑?以后回到中国,同一个研究领域的,也就那几个课题组,哪一天就被别人黑了也不一定。只是按照常理,一些不懂的问题,应该是要向文章作者发邮件请教的,我看到一些英文文章里也是这样做的,只是实际操作起来,还是觉得有难度。我也没有故意刁难的意思,只是因为研究需要。大家怎么看?怎么给文章作者写邮件请教这些问题?
20楼2013-02-14 03:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

userhung

禁虫 (文学泰斗)

木虫博士

2楼2013-02-12 06:50:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcgbm

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文章而已,你认真就输了
向往高山和大海
3楼2013-02-12 07:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziyeweng

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
做动物实验就是这样,结果很多根本没有理论依据
wwwwwwwwwwwwwwww
4楼2013-02-12 11:30:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见