24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2304)
>考博 (413)
>导师招生 (385)
>招聘信息布告栏 (174)
>虫友互识 (160)
>物理 (140)
>休闲灌水 (125)
>海外博后 (30)
>基金申请 (12)
>博后之家 (10)
>留学生活 (10)
>生物材料 (10)
>留学DIY (8)
>硕博家园 (4)
>教师之家 (3)
>论文投稿 (3)

返回列表

andygromacs

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 0.5
帖子: 1
在线: 7小时
虫号: 1763098
注册: 2012-04-18

[求助] 钝化区大小与点蚀以及腐蚀电位之矛盾

各位师兄大家好

最近正在进行金属玻璃的腐蚀研究

发现到一个值得讨论的问题来请教大家

目前有做出一个含有奈米晶结构的金属玻璃简称A

不含奈米晶的金属玻璃简称B

B 的自腐蚀(Ecorr)以及点蚀电位(Epit)较A高且电流密度(icorr)较A低

可惜的是A的钝化区 (Epit-Ecorr) 比B还大

许多指标都说明B的抗蚀性较高, 但是钝化区却无法支持这个说法

有人遇过这种情况吗也希望大家能帮帮忙解答疑惑谢谢!!

补充: 使用的腐蚀液为hank's solution

回复此楼

1楼 2013-02-08 20:45:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tsth1001

木虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1600.9
帖子: 91
在线: 152.3小时
虫号: 1323172
注册: 2011-06-14
专业: 系统可靠性与管理

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
andygromacs: 金币+1, ★有帮助 2013-02-09 11:24:09

我的理解是：自腐蚀电位和腐蚀电流是电极上的一个统计值，并不代表局部和整体会呈现相同的规律，尤其是那些组织形态不均匀的金属。作为非晶材料，我们普遍认为它的晶体缺陷少，属于短程有序，长程无序的状态。但这并不能说明它的组织均匀，而恰恰说明它的组织是相对混乱的。就像一团无序的乱麻，在线头处往往都有可能是腐蚀最为严重的区域。起码在我们实验室做非晶组织的是这样的，其耐蚀性能并没有表现出预期的效果。