应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 奇怪的审稿意见
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 2520  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jzx1217

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
拒稿,和之前比无新意....不过如果你觉得你自己有道理可以据理力争,偶成功过一次
赞一下 回复此楼
天道酬勤
11楼2013-02-08 00:48:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chygong14

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
拒信，与先前文章比，无创新。小改动，无大进展，基本类似。后面那个读者受体的，就是个套话。

编辑态度这么明确，去argue意义不大，浪费时间。除非编辑看走眼了，你的这个侧链的改构，有比较重要的意义或者得到与以前完全不同的结果，那可以把你的新颖性、重要性等跟主编说清楚。

如果不是，建议改投吧。因为内容和Ref. 25差不多，建议还是把自己文章大改下，题目、语言、写作思路，或者提出新的切入点，或者说明本文是前文的继承、发扬和后续深入研究。过于赤果果的相似，有点恼火。
赞一下 回复此楼
12楼2013-02-08 00:59:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

君平莱

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
楼上说得清楚，没有创新而拒稿
赞一下 回复此楼
13楼2013-02-08 08:15:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaowb03

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
重投，不用考虑了。
建议修改一下，把你那篇文章和本次投稿的好好挖掘一下不同点，说出科学进展。
祝福~！
赞一下 回复此楼
14楼2013-02-09 08:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
修改和文章有效期已经过了。很婉转。拒绝了。
赞一下 回复此楼
蓝精灵
15楼2013-02-09 09:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldhltw

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
对于一般的读者来说，他们会觉得这两篇文章基本一样
所以编辑希望你作出较大规模的改动
赞一下 回复此楼
16楼2013-02-09 14:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

他乡客

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你的研究内容与前一篇文章太相似了，这个期刊不收，也不再考虑，建议改投其他刊物吧。
赞一下 回复此楼
互相帮助，共同进步
17楼2013-02-09 14:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dryfish

金虫 (著名写手)
论文是你自己写的吗？
赞一下 回复此楼
18楼2013-02-09 15:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrwm841123

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
作者以后写作的时候应当跟以前的论文区分开，这个文章是不能投这个杂志了。
赞一下 回复此楼
19楼2013-02-09 16:36:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyuanZ

捐助贵宾 (知名作家)

环能虫

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这代表拒稿。编辑认为楼主这篇研究与此前发表的很相似。
不要失望，积累失败的经验为成功蓄积不可或缺的力量。
赞一下 回复此楼
领悟-提高
20楼2013-02-09 19:09:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 帕帕尼 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭