24小时热门版块排行榜    

查看: 2524  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

帕帕尼

银虫 (小有名气)

[求助] 奇怪的审稿意见

编辑回信:
Before deciding to send your manuscript for review I have read it. I see strong similarities to your previous publication (ref. 25).  I understand that the sidechains are different but I do see it as more of an incremental advance that will interest specialists in the community more than a more general audience.

投稿系统结果是:
Expired Revisions and Manuscripts No Longer Under Consideration

是什么意思?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chygong14

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
拒信,与先前文章比,无创新。小改动,无大进展,基本类似。后面那个读者受体的,就是个套话。

编辑态度这么明确,去argue意义不大,浪费时间。除非编辑看走眼了,你的这个侧链的改构,有比较重要的意义或者得到与以前完全不同的结果,那可以把你的新颖性、重要性等跟主编说清楚。

如果不是,建议改投吧。因为内容和Ref. 25差不多,建议还是把自己文章大改下,题目、语言、写作思路,或者提出新的切入点,或者说明本文是前文的继承、发扬和后续深入研究。过于赤果果的相似,有点恼火。
12楼2013-02-08 00:59:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
esub: 金币+1, 鼓励有价值的交流 2013-02-07 21:40:41
帕帕尼: 金币+3, ★★★很有帮助 2013-02-12 11:40:33
拒稿了,因为与你之前发表的论文ref. 25相比,并没有实质性进展
2楼2013-02-07 21:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十送红军

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
esub: 金币+1, 鼓励有价值的交流 2013-02-07 21:42:17
帕帕尼: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-02-12 11:40:40
编辑说你的结果和以前的论文区别不大。下面那句话的意思是“稿件已不在考虑中”
3楼2013-02-07 21:18:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
esub: 金币+1, 鼓励交流审稿意见 2013-02-07 21:41:22
esub: 金币+1, 鼓励有价值的交流 2013-02-07 21:41:42
zhenghaiw: 金币+1, 有道理的 2013-02-07 23:17:08
帕帕尼: 金币+1, 有帮助 2013-02-12 11:40:47
本帖仅楼主可见
4楼2013-02-07 21:31:01
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
信息提示
请填处理意见