24小时热门版块排行榜    

查看: 363  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

日迟迟

新虫 (初入文坛)

[交流] 请大家帮我看看这张SAED图

制备的样品为六方相的氢氧化钴纳米带,对应与PDF卡片74-1057号
下面是所对应的SAED图谱

通过测量的距离从中心斑点到相邻的六个点的距离一致都为0.688,计算得到d值2.92,标准d值为2.748,因此可对应为(100)面
-------------------------------
现在的问题是到底应该把(100)面这个点标在哪个地方?因为得到的衍射斑点完全对称。
如果说六个地方的任何一点都可以标定(100)面的话,那么对应的生长方向岂不是不一样?矛盾了吗?

期望大家帮我看看。



回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jmshen

至尊木虫 (正式写手)

这张ED拍的一般话,晶带轴没有转的很正,所以明显不是一套衍射点。

而且,仔细观察,这个衍射图不是非常标准的正六边形,应该是平行四边形。(如果你给的照片是用扫描仪扫描的话)

一般看看可以,发表文章不要用!
4楼2007-08-15 14:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

fzfscn

金虫 (正式写手)

需要把高分辨和ED联系在一起才可以判断生长方向,单个的ED无法判断方向.
2楼2007-08-14 15:10:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfang

木虫 (著名写手)


晶带轴是[001],怎么标都行,对应的粒子形貌不大可能在视场的方向有相向异性现象,如果对应于该张SAED的形貌是棒,倒是很有趣。
但是如此标记有一个地方我有点疑惑,见附图的箭头所指处出现卫星点,为什么?是不是晶带轴没有对得那么准,或者其他新的东西。

[ Last edited by lfang on 2007-8-15 at 13:22 ]
3楼2007-08-15 11:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfang

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by jmshen at 2007-8-15 14:13:
这张ED拍的一般话,晶带轴没有转的很正,所以明显不是一套衍射点。

而且,仔细观察,这个衍射图不是非常标准的正六边形,应该是平行四边形。(如果你给的照片是用扫描仪扫描的话)

一般看看可以,发表文章不要用!

请教一下,怎么判断晶带轴没有转正?
我现在还不会从衍射点直接判断是一套还是几套。
5楼2007-08-16 14:29:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见