24小时热门版块排行榜    

查看: 4154  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

luorifang

木虫 (正式写手)

[求助] 搞不懂的审稿过程 ACS applied materials & interfaces

本人一篇文章投在ACS applied materials & interfaces上,相当奇怪的审稿过程,求教各位大牛们!
投出后,1个月审稿意见返回,4个审稿人,3个同意小修后接收,1个拒稿(压根没认真看文章),主编给了大修  I am willing to consider another revised version of the manuscript for publication in ACS Applied Materials & Interfaces  pending a second round of external review. Please consider all the comments by reviewers carefully.(状态显示Major Revision)
我补了下实验,3个星期后投修改1号稿,2天后主编回复On the basis of my own assessment of the revised manuscript, I am willing to consider another revised version of this paper for publication in ACS Applied Materials & Interfaces pending a second round of external review。让我继续改一些东西(Major revision)
仔细改了下,10天后,2号稿修回,1天后,主编回复
Thank you for submitting your revised manuscript to ACS Applied Materials & Interfaces. I would be pleased to consider further for publication another revised manuscript that addresses the editorial concerns and corrects the following technical issues:(这时候后台显示Minor revision,变小修了。。。)
第三稿2天后修回,编辑那边没动静了,然后他的一个peer review的助手(第一稿投过去都没这个人啥事)回复:There is just one more issue that need to be corrected before we accept your manuscript.
已经过去2天了。
不懂怎么回事,再等消息呢现在,原本不是要大修,二次外审的嘛  怎么一下变这样了。。。还要不要送外审啊。。。各位有经验的前辈大牛们,指导一下呗,感激!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

博士生活

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanggq

木虫 (著名写手)

太极鱼

至于是一轮或者两轮取决于以下因素:
1、文章的原创性和质量是否高
2、编辑和审稿人对你的研究是否熟悉
3、对于第一轮大修意见的反馈情况
祝好运
悠哉太极湖里的鱼
10楼2013-02-05 23:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luorifang 的主题更新
信息提示
请填处理意见