| 查看: 849 | 回复: 1 | ||
[求助]
精度稍高的椭圆拟合算法推荐
|
|
使用了一个直接最小二乘法，和非直接最小二乘法拟合出来的椭圆精度挺低的。还不如最小二乘法的圆拟合的绝对差值小。 使用的 1：X=ell(bound) %最小二乘法 X=[b c d e f]' f(x,y)=x^2+b*x*y+c*y^2+d*x+e*y+f AA=[bound(:,1).*bound(:,2),bound(:,2).*bound(:,2),bound(:,1),bound(:,2),ones(length(bound),1)]; bb=-bound(:,1).*bound(:,1); %AA'*AA*X=AA'*bb*X X=(AA'*AA)\(AA'*bb); a=1;b=X(1);c=X(2);d=X(3);e=X(4);f=X(5); 2。F=ellipsefit(x,y) D1=[x.*x x.*y y.*y]; D2=[x y ones(size(x))]; S1=D1'*D1; S2=D1'*D2; [Q2,R2]=qr(D2,0); T=-R2\(R2'\S2'); M=S1+S2*T; CinvM=[M(3,: )/2; -M(2,: ); M(1,: )/2]; [V,na]=eig(CinvM); c=4*V(1,: ).*V(3,: )-V(2,: ).^2; A1=V(:,c>0); F=[A1;T*A1]; 请问还有什么算法精度可以再高一些呢？ [ Last edited by kaywell on 2013-2-5 at 12:01 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
2楼2013-03-21 13:40:00
投票:
10