24小时热门版块排行榜    

查看: 1124  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ppc

至尊木虫 (正式写手)


[交流] 影响因子是怎么回事?

我指的是不同学科之间的巨大差异是怎么来的?

按说影响因子高
应该更难发表
但好似恰好相反
影响因子高的学科反而相对容易发表
因为它的影响因子普遍高
那是因为什么原因呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netvisitor

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
计算影响因子时,只考虑两年内被引用的次数。
有些学科,如数学和一些工科学科,文章写起来费时,审起来费时,从录用到发表也费时。即使作者在构思文章时看到了一篇刚刚发表的文章并要引用它,等到该作者的文章发表时,也许已经过了两年,那么这篇被引用文章就不再对其所在期刊的影响因子起作用了。类似地,假设一个学科的文章写作+审稿+发表的周期是一年,那么一篇文章只有在其发表的第一年内被人读了才有可能对所在期刊的影响因子起作用。
有些学科,如化学、材料,文章一般很短,写起来很快,审起来也快,而且这些学科的出版周期一般也相当短(至少原因之一为文章越短排印时间也越短),当然有利于提高影响因子。
不同学科的文章拿影响因子来比,根本就是毫无意义!
以上说法不知对否,还请各位高手指教。

[ Last edited by netvisitor on 2013-2-4 at 19:56 ]
12楼2013-02-04 13:46:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

ppc(金币+1): 谢谢参与
的确有楼主所言的现象
2楼2013-02-03 13:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)



ppc(金币+1): 谢谢参与
江湖人不以成败论英雄,科研人不以因子评期刊
3楼2013-02-03 14:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppc

至尊木虫 (正式写手)



cxksama: 金币+1, 鼓励交流 2013-02-03 22:05:03
不同学科之间界限应该还是比较明显的
我不可能去引用化学的论文
所以高影响因子学科不可能是其他学科引出来的
4楼2013-02-03 14:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见