版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

goodluck1982

铁虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 816.3
红花: 1
帖子: 41
在线: 16.6小时
虫号: 444269
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[交流] vasp 计算 partial charge 时k点选取的问题已有9人参与

比如 graphene， SCF 计算时使用 PAW PBE势，然后算能带，然后根据能带的波函数提取出M点价带的 partial charge。然而使用两种 k-line 取法时得到的结果却很不一样：
(1) band1: 第一种就是直接算 Gamma-K-M-Gamma 一个比较完整的能带，每段41个点，那么 M 点是第 82和83 个k点。
(2) band2: 第二种就是直接算 M 到 -M，就取两个点，那么 M 点就是第一个 k 点。

然后 (1) 得到的 PARCHG.0004.0082 和（2）得到的 PARCHG.0004.0001 差别很大。（可以用 diff 或 vimdiff 比较）
这是怎么回事呢？该如何选取K点好呢？
而且即使在（1）中， PARCHG.0004.0082 和 PARCHG.0004.0083 也是有些许差别的，但这个可以看出是数值误差。

附： scf 的 INCAR 如下

CODE:

system = graphene

ISTART=1

ICHARG=1

PREC=High

ENCUT=400

EDIFF=1e-6

ISMEAR=-5

KPOINTS 取 40x40x1
POSCAR 为

CODE:

graphene

2.46

1         0            0

0.5       0.8660254    0

0         0            4

C

2

Cartesian

0         0          0         

0.5       0.2886751  0

band1 INCAR:

CODE:

ISTART=1

ICHARG=11

PREC=High

ENCUT=400

EDIFF=1e-6

ISMEAR=1

LWAVE  = T

之后计算 partial charge 的 INCAR 为

CODE:

ISTART=1

ICHARG=1

PREC=High

ENCUT=400

EDIFF=1e-6

LPARD=T

IBAND=4

KPUSE=82 83 

LSEPB=T

LSEPK=T

KPOINTS为

CODE:

for band: Gamma-K-M-Gamma

41

line mode

Reciprocal

0           0           0   ! Gamma

0.6666667   0.3333333   0   ! K

0.6666667   0.3333333   0   ! K

0.5         0           0   ! M

0.5         0           0   ! M

0           0           0   ! Gamma

band2 的 INCAR 只改

CODE:

KPUSE=1   2

KPOINTS 相应为

CODE:

for band

2

line mode

Reciprocal

0.5         0           0   ! M

-0.5         0           0   !- M

[ Last edited by goodluck1982 on 2013-1-31 at 18:00 ]

计算 partial charge 的 INCAR 中的 ICHARG 应为 11

[ Last edited by goodluck1982 on 2015-3-19 at 17:44 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有6人回复
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向已经有6人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗已经有5人回复
同一篇文章，用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响？已经有3人回复

1楼2013-01-31 17:54:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

菲顶顶

铜虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 32.6
散金: 45
红花: 10
帖子: 631
在线: 250.2小时
虫号: 1462090
注册: 2011-10-26
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

2楼: Originally posted by goodluck1982 at 2013-01-31 18:11:12
可能是算能带时 CHGCAR 文件用乱了。
后来重复了一遍，算能带时使用相同的 scf 收敛后的CHGCAR，最后后 (1) 得到的 PARCHG.0004.0082 和（2）得到的 PARCHG.0004.0001 差别不大了，不过还是有数值误差，在小数点 ...

我也有这样的疑问，为什么同样的K点值却有差别呢

赞一下

回复此楼

16楼2015-04-09 13:50:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 20 个回答

goodluck1982

铁虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 816.3
红花: 1
帖子: 41
在线: 16.6小时
虫号: 444269
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

可能是算能带时 CHGCAR 文件用乱了。
后来重复了一遍，算能带时使用相同的 scf 收敛后的CHGCAR，最后后 (1) 得到的 PARCHG.0004.0082 和（2）得到的 PARCHG.0004.0001 差别不大了，不过还是有数值误差，在小数点后四五位左右，比 PARCHG.0004.0082 和 PARCHG.0004.0083 间的差别稍大。

不过，82 和 83 明明是同一个k点，算出来却不完全一样，让人觉得不爽。

赞一下

回复此楼

2楼2013-01-31 18:11:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bjwang

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 5859.3
散金: 94
红花: 6
帖子: 792
在线: 556.3小时
虫号: 250077
注册: 2006-05-08
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

进行Partial Charge分析必须要保留有自洽计算的WAVECAR才可以。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1404880
至于k点文件用自动的不行吗？

我一般都是计算某个能量区间的，采用和自洽相同的k点文件。没计算过指定能带的，指定计算能带的k点文件要和计算能带的k点文件一样？

[ Last edited by bjwang on 2013-1-31 at 22:07 ]

赞一下(1人)

回复此楼

It is a shame for the soul to be first to give way in this life,when thy body does not give way.

3楼2013-01-31 21:31:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

goodluck1982

铁虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 816.3
红花: 1
帖子: 41
在线: 16.6小时
虫号: 444269
注册: 2007-10-27
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

3楼: Originally posted by bjwang at 2013-01-31 21:31:23
进行Partial Charge分析必须要保留有自洽计算的WAVECAR才可以。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1404880
至于k点文件用自动的不行吗？

我一般都是计算某个能量区间的，采用和自洽相同的k点文件。没 ...

要算指定的能带和k点。自动产生的k点里不一定有我想要的k点，那只能通过能带方式指定了。

赞一下

回复此楼

4楼2013-02-02 17:08:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 20 个回答