回复CO氧化催化剂

» 猜你喜欢

双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收博士生已经有52人回复
大连海事大学国家级人才团队（船舶洁净能源研究中心）2027年博士研究生招生启事已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有189人回复
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）已经有56人回复
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）已经有58人回复
东南大学杰青团队-催化方向硕博士生、博士后、科研助理招募已经有0人回复
北京工业大学“能源环境协同催化”方向拟招收2027年“学术学位”和“专业学位”博士生已经有0人回复
上海华东理工大学2027年海内外人才招聘已经有1人回复

1楼 2007-08-12 22:26:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

西瓜皮09

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2011.2
红花: 1
帖子: 672
在线: 157.4小时
虫号: 335620
注册: 2007-03-31
专业: 无机合成和制备化学

一般用金之类的不是挺好？

2楼2007-08-13 02:09:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

margosa

木虫 (正式写手)

催化工作者

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.05
金币: 2901.8
帖子: 568
在线: 117.3小时
虫号: 277311
注册: 2006-09-09
性别: GG
专业: 能源化工

★
nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢应助~

便宜的有 Cu/ZnO，效果也很好。

好好学习，天天向上！

3楼2007-08-13 03:47:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

getiao

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 779
帖子: 585
在线:
虫号: 308166
注册: 2006-12-17
专业: 热能动力工程/催化燃烧，S

引用回帖:

Originally posted by 铜铜 at 2007-8-12 22:26:
CO氧化催化剂

那位虫子作过CO氧化成CO2的反应,一般用什么催化剂?

请问CO氧化成CO2有什么用？真是不懂

4楼2007-08-13 08:34:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

muzilihuijuan

铜虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 203.8
散金: 4
帖子: 121
在线: 19.1小时
虫号: 307429
注册: 2006-12-16
专业: 催化化学

回复CO氧化催化剂

★
nxl5096224(金币+1,VIP+0):多谢关注哈~

这类催化剂比较多的。一般贵金属催化剂，另外CuO，NiO等系列催化剂，载体主要是TiO2，Al2O3和分子筛系列。多查一些相关文献，您会很有收获。祝科研顺利！

5楼2007-08-13 08:57:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

btqiao

木虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 4975.2
散金: 272
红花: 3
帖子: 884
在线: 111.7小时
虫号: 328417
注册: 2007-03-21
性别: GG
专业: 催化化学

★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):谢谢应助咯！

如果是做科研，或者指追求效果的话，金催化剂活性最好，铂钯催化剂也不错。如果还要考虑成本等综合因素的化，铜锌催化剂比较好，比如氧化铜－氧化锌。还有，Co3O4催化效果也很好，但是不耐水，体系中有极少量的水就会极大降低催化剂活性。顺便回答下3楼的，不是为了得到CO2而进行反应，是因为CO有毒，污染环境，甚至威胁人生命安全（煤气泄漏、火灾现场等），所以将CO氧化成CO2，没有危险，当然会造成温室气体排放，但是二害想权取其轻，也是不得已而为之啊！

6楼2007-08-13 10:24:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

moon_ml

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 150385

★
nxl5096224(金币+1,VIP+0):谢谢关注！

尾气处理？？燃烧更充分？
贵金属类催化剂效果不错

7楼2007-08-13 11:56:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

铜铜

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2868
帖子: 730
在线: 81小时
虫号: 258887
注册: 2006-06-10
性别: GG
专业: 催化化学

谢谢各位,我主要是实际应用.看来贵金属可能更有效,如Au , Pd.尽管成本高,但抗水等性能好

8楼2007-08-13 18:38:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

getiao

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 779
帖子: 585
在线:
虫号: 308166
注册: 2006-12-17
专业: 热能动力工程/催化燃烧，S

引用回帖:

Originally posted by btqiao at 2007-8-13 10:24:
如果是做科研，或者指追求效果的话，金催化剂活性最好，铂钯催化剂也不错。如果还要考虑成本等综合因素的化，铜锌催化剂比较好，比如氧化铜－氧化锌。还有，Co3O4催化效果也很好，但是不耐水，体系中有极少量的水 ...

原来是这么回事，谢谢解答

9楼2007-08-13 21:20:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fatumai

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 143.3
帖子: 165
在线: 2.4小时
虫号: 187969
注册: 2006-02-17
性别: GG
专业: 碳素材料与超硬材料

★
nxl5096224(金币+1,VIP+0):多谢应助！

楼主, 金催化剂抗陈化性能极其差,催化剂储存是大问题,几乎不可用,一般放置一个月左右就失活了

Pt/c的初活性较低,要求不高也还可以,

霍加拉特剂抗水极差

现在的催化剂基本上就是这样了!!!!